1. libre | Diciembre 21st, 2008 17:28

   yo soy libre, como el mar

2. LpdL | Diciembre 21st, 2008 20:33

   pues yo me veo … como una loooola
   y a ver cuándo se abre esto –cómo se pasan aquí–

3. LpdL | Diciembre 26th, 2008 19:40

   Y ESTO FUE LO QUE HABLAMOS EN pistolita I, esos tiempos con fondo negro, ay

   16 comentariosCerrar esta ventanaIr al formulario de comentarios

   Clares dijo…
   ¿Por que no das más datos? Con esos minivídeos se entiende poco la cosa. Puede estar bien o mal, pero no se sabe mucho. Deduzco: una artista visual crea una obra experimental donde la pornografía se toma desde el punto de vista femenino, pero ¿cómo? ¿Para qué? Anda, di algo más.

   18 diciembre, 2008

   Pilar M Clares dijo…
   jajajaaj, ayyy
   que estaba haciendo el post, ansiosaaaaaaaa
   el sexo te va a matar, Clares jajaajajajajajaj
   ayyy
   no me das tiempo
   jajajaaj

   18 diciembre, 2008

   mobesse dijo…
   Creía que habías puesto un anuncio de perfume. Ja,ja, ja. ¿Se llama de verdad Lust? Noooo; es broma. Lust significa ganas, gusto, apetito, deseo, goce, placer. Un viejo verde (¿en quién estaré pensando?) es un Lustgreis.
   ¿Cómo será el porno para las mujeres? Tengo una curiosidad… Jajajajaja.

   Muchos besos

   18 diciembre, 2008

   TOROSALVAJE dijo…
   Me parece bien, realmente el papel de la mujer en las películas porno es lamentable.

   Besos.

   19 diciembre, 2008

   3′14 dijo…
   Como apuntaba en el post anterior, el sexo catalogado “para mujeres” me parece una estupidez. Dejarse de matices sexistas, pues diferenciar el porno de Erika Lust, o el de cualquier otro realizador que se intente alejar de la tendencia predominante, es tan excluyente y elitista como lo que hasta recientemente se ha venido haciendo en la industria pornográfica.
   Lo interesante es innovar, explorar puntos de vista distintos, ampliar la oferta… En todo caso ahí está el valor de las pelis que propones.
   Aunque, a ver si ahora algún macho muy hétero se va a excitar con las pelis de Erika y se va directo al psicólogo por un grave conflicto de identidad sexual. Si es que es como en el cine convencional, cuando alguien dice: esta es una peli de/para tías, yo es que directamente le estamparía contra la pared. A ver si de una vez por todas avanzamos y, decimos las cosas por su nombre: Lo de Erika Lust es un negocio como otro cualquiera, ahora se ve un filón en la demanda de una pornografía menos agresiva hacia la mujer, las mujeres quieren disfrutar del sexo y e porno sintiéndose participes de este, no como un mero objeto más, etc… y plas! Ya tenemos producto que ofrecer… Eso sí, los cánones de belleza no transgreden los establecidos en el resto de ámbitos, eh? Todos/as perfectamente esculturados/siliconados… En fín…

   Besines Pilar, dirás que en los dos últimos posts estoy muy quisquillosa, pero es que este tema me puede, y está tan trillado que me cansa

   19 diciembre, 2008

   Clares dijo…
   Oye, que ya he visto algo más de esta mujer, y que estoy de acuerdo casi por completo, con 3,14, o sea, con PI. Muy cultivado todo. En realidad, es que a mí no me gusta el porno, pa qué voy a decir otra cosa. Una amiga mía decía que ella se las veía entericas para ver si al final había boda. Yo, nada, ni por esas. Bueno, como dice PI, un producto más. ¿Se vende bien?

   19 diciembre, 2008

   Pilar M Clares dijo…
   Pues fíjate, 3,14, yo sí veo una diferencia sobre todo de papeles relacionados con la actitutd hacia del sexo, y tengo que partir de que a mí el porno me gusta salvando lo que tiene que ver con la plotación de la industria: niñas-os, esclavas sexuales o pederastia, es decir, todo lo que tiene que ver con abuso.
   El porno me gusta porque es excitante, y me parece que la excitación es placentera, y el placer ayuda a vivir ¿estamos de acuerdo?
   Partiendo de ahí, cuando veo porno no me agrada lo que dice Erika, hombres sin cabeza, mujeres subordinadas y dispuestas a todo gimiendo porque dan placer a los hombres. Y sin embargo es lo que he visto, y reconozco que me excita, ¡cuánto más me gustaría esa misma excitación con papeles más activos por ambas partes.
   Os seré sincera, de las pocas veces que he entrado a pornoyoutube, porque el porno que he visto ha sido más en películas, vi un vídeo en el que se pegaban una pasada de follisqueo bastane interesante, delicioso, era francés, se llamaba algo así como Lucía la bien follada. Fíjate qué estupidez de título, después no lo he vuelto a encontrar, pero era estupendo, porque la cosa era un encuentro entre dos personas que se lo pasaban bastante bien, y bastante normal, nada abusivo ni machista. Me llamó la atención ese punto de normalidad para el sexo. Yo abogo por la normalidad y el derecho al deseo sin más historias, no sé, quizás pido algo poco social, puede ser.

   Mobesse, el porno es un género, no se le puede pedir otra cosa que sexualidad genital, que para eso está. El problema es de qué manera esa visualización de lo genital no daña la propia visión del sexo en la mujer, o en el hombre obligado a un rol también ¿Se podría enseñar cómo ser felices con el sexo -me pregunto?
   Gracias por lo que dices del nombre, efectivamente hay intención, ¡está claro! Tampoco tú seguramente te llamarás mobesse, nos construimos con lo que queremos, o nos resulta interesante, como en este caso para a industria del porno para Erika Lust, la placentera, claaaro, perfecto nombre para su empresa, ¿por qué no?

   ¿Bodas?? Clares, pues lo que nos faltaba, bodas en el porno… ¿te imaginas al marqués de Sade de yerno perfecto y con alianza?
   Con porno o sin porno, estoy por una línea bien distinta a la de tu amiga.

   Besos y garganta profunda –ese clásico– a todos-as.

   Recomiendo una entrevista, a ver qué os parece:
   Annie Sprinkle
   Y una pregunta: por qué se cirtica tanto a muejeres que añaden la idea de feminismo al sexo?

   Muchos besos , y que rule el tema.

   19 diciembre, 2008

   Pedro M dijo…
   Hay una parte del porno quetodos rechazamos que creo que tiene que ver con la manera en que se han juzgado los mismos temas del sexo, en hombres aceptándolo por el bien de la excitación, en mujeres rechazándolo porque se llega a ssentir como una infidelidad.En ocasiones lo he vivido así.
   Felices y calientes navidadesjjjj

   19 diciembre, 2008

   Trenzas dijo…
   Como me educaron las monjas, mejor si no digo nada :DDD
   Lo cierto es que con monjas o sin ellas, el sexo tan explícito como en las pelis porno, no me gusta en absoluto. Voto por lo erótico, y hasta por lo MUY erótico, pero un punto más allá… Llámame mojigata, pero no puedo con ese punto más
   Abrazos, preciosa.

   20 diciembre, 2008

   Pilar M Clares dijo…
   NI bajo tortura te llamaría eso, Trenzas, esas monjitas, que se meten donde no las llaman… Eros, hijo de la Tierra, padre del día, muy considerable ese señor sí. Besico, sabia amiga.

   Okis, Pedro, interesante lo que dices: la excitación masculina como una identidad, pobre del que… menudo rol también frustrante. Y para nosotras, durante tanto tiempo receptoras responsables, y mudas, competencia. Vaya felicidad. Pues besos y a cada cual su leche pascual, de las pascuas, digo.

   Abrazos

   20 diciembre, 2008

   Sibyla dijo…
   Hola Pilar!!!

   Veo que estos últimos posts van subidos de tono…Je,je

   Te dejo un abrazo muy fuerte, y decirte que el cantante es Pedro Guerra.

   Besucos mil:)

   20 diciembre, 2008

   Pilar M Clares dijo…
   Pensaba antes, Sibyla, cómo se nos enseñó a ver tiros, cabezas reventadas, tripas sangrantes, en tantas películas, y qué poco los temas de sexo; resulta ahora que matar se acepta como información social–los periódicos llenos–y algo tan relevante y feliz como el sexo sigue siendo tabú.
   Amiga, la navidad me inspira.

   Muchos besos

   20 diciembre, 2008

   pe-jota dijo…
   Vaya me he precipitado en el comentario, ya que ambas entradas se complementan y afrontan el hecho de que las mujeres también son seres sexuales y tienen su visión propia del asunto, bastante alejada del cliché existente.

   21 diciembre, 2008

   Pilar M Clares dijo…
   también, también, pjota
   Besico

   21 diciembre, 2008

   Clares dijo…
   Pilar, que eso no lo decía yo, y mi amiga lo decía como chiste, claro, pura ironía. A mí el porno sencillamente me aburre, quizás porque si lo veo como un producto elaborado, una peli, las encuentro malísimas y algunas hasta risibles, y si las veo como lo otro, duran poco. No sé, yo tampoco querría ser llamada mojigata ni mucho menos. Porque no es lo que soy. Pero en fin…

   21 diciembre, 2008

   Pilar M Clares dijo…
   Clares que no, que no he dicho nada de eso, y lo de tu amiga quedaba claro que es broma..que no, mujer, no sé dónde lees eso, muchos besicos, mojigata para nada, que no QUE NO!

   joé

   Beso gordo.

   21 diciembre, 2008

4. prensa | Enero 8th, 2009 17:26

   Crisis en el porno español tradicional… la cosa no va mal en el cibernético
   Los gigantes del porno de EEUU piden al Gobierno un paquete de ayudas
   En España, los productores y editores se quejan de la piratería y la ilegalidad
   Las webs de ciberporno sobreviven mejor al diversificar el negocio…

   más pinchando enlace

Deja un comentario