1. torosalvaje | Enero 27th, 2009 21:06

   Mejor no preguntes a quién.
   No hay que ir muy lejos.

   Cuando leo estas barbaridades el TPI me parece un castilo de hadas para estos psicópatas.
   No sé, tengo la sensación de que no les causa pavor alguno ser condenados.

   Besos.

2. Clares | Enero 27th, 2009 22:20

   Algo es algo. A pesar de lo que dice, con cierta razón, torosalvaje, gusto no les va a dar. Contra el salvajismo, siempre justicia, y la justicia es un castillo de hadas comparada con los infiernos que ellos crearon. Cuando estuvo Ángel Haro leyendo en mi centro, leyó un precioso cuento sobre una niña soldado, esclava sexual, en África. Era de escalofrío, y tenía la verdad de lo vivido, porque él había conocido a esa niña personalmente, cuando ya estaba a salvo. Quien roba la infancia de una criatura no tiene perdón. Encerrados de por vida, no hay menos para ellos.

3. elblogdesibyla | Enero 27th, 2009 22:45

   Nunca es tarde para ejecutar justicia!
   Lo de los niñ@s soldados es algo que siempre me pone enferma. La falta de escrúpulos, y el salvajismo…nunca terminas de asombrarte del comportamiento tan inhumano de muchos gobiernos…

   Besicos pilar:)

4. trenzas | Enero 28th, 2009 11:55

   Lo peor llega cuando esos niños tienen que volver a su vida anterior; o peor aún, ¿pueden volver a ser niños?
   Cualquier pena que se les imponga a estos individuos me parece poca, comparada con el irreversible mal que causan.
   Y mientras pasan los años en la búsqueda de pruebas, más que evidentes, se siguen las mismas prácticas y otros niños siguen perdiendo la infancia y la adolescencia, por no hablar más que de tiempo, que otra cosa sería y mucho peor, la pérdida de valores y realidades fuera de la guerra.
   Un abrazo fuerte, Pilar

5. Pilar | Enero 28th, 2009 19:58

   Hola, pues mirad, una noticia que pasa hoy un poco desapercibida y que me ha llamado la atención:

   Un tribunal ordena al Gobierno británico que haga públicas las actas de las dos reuniones ministeriales en las que en marzo de 2003 el Gabinete que presidía Tony Blair decidió ir a la guerra con Irak
   La decisión, que puede ser apelada e incluso vetada por el actual Gobierno, se ha tomado en aplicación de la Ley de Libertad de Información y con el argumento de que los beneficios públicos de su publicación son superiores a los perjuicios que pueda causar

   Aunque no es seguro que esas actas lleguen a publicarse y es probable que, si algún día ven la luz, sean decepcionantes por su falta de detalle, la decisión tomada por el llamado Tribunal de la Información por dos votos a uno supone un espaldarazo a las recientes exigencias de la oposición de que se ponga en marcha una investigación sobre los prolegómenos de la guerra. Tanto conservadores como liberales-demócratas creen que ha llegado ese momento porque el primer ministro, Gordon Brown, ha anunciado la próxima retirada de las tropas británicas en Irak.

   El poder da la capacidad de decisión y quita la de prestar oídos y razonar.
   …cuando las barbas del vecino veas quemar…

   El tema de los niños soldado sabemos que no es nuevo, se empleó, que haya constancia por primera vez, en la guerra de Secesión americana.
   Recojo el testimonio de un congolés que lo fue: “la mili es la única familia que me quedaba”… “Primero se mata para no morir, luego casi por placer” Lucien Badjoko tenía sólo 12 años cuando se alistó a las milicias de Laurent-Désiré Kabila para derrotar al dictador congoleño Joseph Mobutu, eso fue en 2001.”Todo eso resulta muy lejano. Lejos queda aquella época en que las armas me abrían las puertas y le ordenaba a la gente en la calle: ‘Tú, ve a buscarme agua’”, recuerda en el libro (EntreLibros) que ha escrito con la colaboración de la periodista Katia Clarens.

   Nunca se puede volver atrás en la vida, un pequeño inconveniente.

   Besos, Toro, Clares, Sibyla, Trenzas

   Por cierto, Trenzas, por qué no pones la dirección de tu blog en la casilla de página web para que quede el rastro? Besico, quizás no te diste cuenta. Musac

6. Pedro M | Enero 28th, 2009 20:46

   Hace poco hojeé un libro sobre una niña soldado ugandesa que daba escalofríos, China Keitetsi, a las barbaridades que vivió de guerrera añadir las de ser mujer, rechazada por su propio padre desde su nacimiento, maltratada por unos familiares, y cuando huye de ellos, viene a caer en las manos de la guerrilla. ¿La vida después de eso? Pues imagino que puede volver a comenzar una vez abandonado el infierno.

   Un beso

7. Celeste | Enero 29th, 2009 12:31

   Cuando se es niño, no puedes hacer nada. Eres un niño, una niña… no puedes hacer nada. Sólo lo que te impongan los mayores. Estás indefensa, no eres responsable, no tienes opciones.
   Son las personas mayores las que son responsables de los niños (sí, ya sé que es una perogrullada, pero se nos olvida a veces) Son los padres, la familia, los vecinos, la sociedad madura, la que es responsable de esos niños. Y si los mayores no hacen nada para protegerlos, si no pueden, si no saben, si ellos también están atrapados en la sinrazón… entonces, por encima de ellos, están los gobiernos del país: Tienen que proteger, cuidar, ayudar, salvaguardar a los niños y sus vidas de niños. Están obligados a ello.
   Todo esto es para decir que no basta con llevar a los tribunales a un personaje, no basta, se tiene que juzgar a los gobiernos de los países donde esto sucede impunemente. Llevarlos a los tribunales, pedirles cuentas, negarse a mantener relaciones con ellos, ponerlos en la picota, que sean presionados hasta que acepten el castigo por la atrocidad que hacen. Y que den ante la justicia de la humanidad, garantías de que nunca más volverán a permitir ninguna cosa por el estilo. Tienen que se obligados a compensar a los niños salvajemente usados, compensarles y comprometerse con ellos. Garantizarles que su vida será rescatada del horror y se les devolverá la risa, la ilusión, la calma…el amor robado tan brutalmente.
   Hay que exigírselo a los gobiernos.

   A claro, que se me olvidada que somos nosotros los que les vendemos las armas y que por supuesto queremos que las usen, (cualquiera, no vamos ahora a ponernos exquisitos) para poder tener más ingresos al renovarlas…

   Perdón, me había salido del sistema, a veces me pasa. En qué estaría yo pensando al razonar así!

8. Pilar | Enero 29th, 2009 16:17

   Celeste, sí, niños-as que dependen de sus padres, padres impotentes ante el estado, estados que dependen de las relaciones internacionales y la economía, economía que depende del poder de los negocios, negocios que dependen de que los ciudadanos los creamos indispensables, ciudadanía que depende de los individuos, individuos que tienen hijos y se sienten obligados a cumplir y velar por ellos… ¿dónde está la cabeza de todo esto?

   Absolutamente intolerable, sí.

   Besico, hermosa

9. elbrazodecervantes | Enero 29th, 2009 16:44

   “Diamantes de sangre” una peli escalofriante que te lleva a los paises origen del conflicto, o sea, europa y norteamérica.
   Es increible como está organizada la existencia de las personas según la parte del mundo.
   Me alegro que salgan sentencias internacionales.Es un comienzo aunque enmendar el daño va a costar muchos años.

10. Rafael | Enero 29th, 2009 16:58

    Espero que lo condenen a cadena perpetua. Si es así, a lo mejor algunos se lo piensan dos veces antes de secuestrar a niños y niñas para abusar de ellos o convertirlos en asesinos.

    Sobre la guerra del Congo, te dejo un artículo de la wiki:
    http://es.wikipedia.org/wiki/Segunda_guerra_del_Congo

    Se barajan varias cifras de muertos, hay quién dice 4 millones, otros 200.000… pero de lo que no cabe duda es de que esta llamada “primera guerra mundial africana” (1998-2003; aunque ahora se ha vuelto ha reactivar) pasó de lo más desapercibida en Occidente, los que más armas suministran junto con China. Claro, allí no se fabrican armas, se las llevamos nosotros. Sin embargo, sus materias primas (coltán, productos agrícolas…) duran más bien poco en su lugar de origen. Cosas del comercio internacional…

11. Pilar | Enero 29th, 2009 18:32

    Hay quien se pregunta si sirven las firmas de denuncias para algo. YO he firmado en muchas ocasiones en diferentes ongs contra la utilización de la infancia en las guerras, qué menos. Ahora me siento recompensada, es decir, con un poco menos de basura encima. También hay quien se pregunta sobre el valor de las ongs, pues Rafael, tú lo sabes bien por AI, hay épocas de desánimo en las que son ellas las únicas que siguen insistiendo. Yo digo que siempre atentos y siempre denuncia por estas causas, porque como dices, brazo, es la única enmienda que nos queda. En cuanto a lo de los países, es curioso que aquellos en los que no hay reconocimiento internacional, son precisamente los más cruentos en guerras civiles, porque allí mandan exclusivamente las “familias-clanes del dinero”, los que por tanto compran armas, por tanto tienen a la población cogida por las p.

    YO digo que firmemos siempre, porque hay motivo y porque es una herramienta más de presión para las ongs, y que apoyemos los movimientos sociales, a pesar de la mala prensa que tienen y lo malsonantes que son para algunos…claro

    Dejo un enlace de los clásicos desgraciadamente, firmas para que Irán deje de contemplar la lapidaciòn –ese horror– como castigo penal. Qué menos… en unos segundos:

    contra la lapidación en Irán

    Besazos, y siempre ARMAS BAJO CONTROL, y casi que mejor, NO A LAS ARMAS

12. Clares | Enero 29th, 2009 18:44

    ¿Has visto en El País que el primer testigo, un niño soldado, se ha retractado de su declaración por miedo? ¿Qué no tendrá ese pobre visto y padecido?

13. Pilar | Enero 29th, 2009 19:18

    Sí, Clares, esta mañana lo leí, se me ponían los pelos de punta. El proceso acaba de empezar, es víctima más de lo que desde aquí podemos suponer, vidas rotas. No tengo palabras.

    El País, 29-1-2009
    Del joven que compareció ante la CPI, con sede en La Haya, sólo ha trascendido que tenía menos de 15 años cuando un día, de camino a la escuela primaria con sus amigos, supuestamente se lo llevaron. Al tratarse de un testigo protegido, su rostro y su voz fueron distorsionados. Al principio, y a pesar del cuidado con que la fiscal Fatuo Bensouda le iba preguntando por su pasado, estaba tranquilo. “Nos dijeron que contribuyéramos a salvar el país en guerra y les contesté que éramos muy pequeños. Que había gente mayor con ellos [los milicianos]“. Cuando la sala se preparaba para escuchar pasajes aún más dolorosos, la fiscal inquirió: ¿fuiste con ellos? Y entonces el testigo titubeó un poco y dio una extraña respuesta. “He jurado decir la verdad y ahora no puedo contestar a eso”. “¿Hay algo que te impide decir la verdad a esta Corte?”, terció la acusadora. “No puedo contestar”, repitió el joven.

    La declaración del primer niño soldado en comparecer ante la Corte Penal Internacional (CPI), para explicar el reclutamiento forzoso de menores perpetrado en la República Democrática de Congo, se truncó ayer de forma inesperada. El testigo, hoy un joven identificado con la clave DRC-OTP-wwww-0298, afirmó que las milicias de Thomas Lubanga -líder de la Unión Congoleña de Patriotas juzgado por llevar menores a luchar- le conminaron a seguirles. Luego, sin embargo, se retractó, dijo que todo era falso y el juez tuvo que suspender la sesión para aclarar el giro dado por el proceso nada más empezar

14. Ernesto | Febrero 1st, 2009 0:48

    Has logrado un análisis exhaustivo de este drama, en el que efectivamente hay unos culpables directos, pero también mucho mirar para otro lado, no quere ver, no darse por enterados por una gran parte de los estados, y el asunto más palpable está, como bien señalas, en las ventas de armas. Sobre este atroz asunto, como sucede con otros muchos los países y los gobiernos no deberían de ser tibios sino actuar en el momento que se conocen, y los niños utilizados como soldados no es nuevo.

    Gracias por este post. Un beso enorme.

15. karuna | Febrero 1st, 2009 13:12

    Hola Pilar, veo que has cambiado de web, sigue con tu labor periodística, aportas mucho.

    Un saludo,
    karuna

16. pe-jota | Febrero 1st, 2009 13:59

    Hace años que sabíamos de estos hecho, de estos niños a los que se les ha robado no sólo la infancia sino la vida, y de los que no sabemos hasta que punto son recuperables, ya que creo que el trauma generado debe ser tan intenso que su reinserción social debe ser bastante complicada, vidas truncadas y destrozadas, mientras nosotros mirábamos hacia otra, porque Occidente es culpable de esto, ya que no queremos saber cómo y de que manera llegan a nosotros los productos que expoliamos de África.

17. Neo | Febrero 1st, 2009 13:59

    “What a wonderful world”

18. Pilar | Febrero 1st, 2009 19:50

    Yo incluso aceptando humildemente eso de que el dinero está siempre en el mismo sitio, digo Ernesto, que se puede emplear en otras cosas ¿o acaso es el mismísimo demonio? Ahora que yo no soy creyente, tendré que aceptar la veneración a otros dioses destructivos. Parecía que no pero existe, el eje del mal , uhssss, pues habrá que hacer un autobús al menos que diga: que no, que no a las armas, sres. de la industria y los Estados. Armas bajo control, y a ver cómo lo hacemos, al menos, digo yo.

    Karunaaa, qué alegría verte. Me has hecho recordar que tú fuiste hace casi tres años, de las primeras usuarias de este blog. Gracias por entonces, por ahora y por lo que dices. Aquí
    seguimos, un gusto, y besazo!!

    En el caso de Congo, pjota, creo que te refieres a uno de los asuntos más llamativos, la explotación de las minas de coltan, a las que un día les dedicaré un rato. El resultado de los colonialismos del XX, ahora que la conciencia parece despertar, ..quizás…, esos países están encima endeudados. ¡Paradójico tema!

    Creo que el mundo puede ser maravilloso, Neo, a pesar de todo.

    Y que vengáis también.
    Muchos besos

Deja un comentario