Carlos Sánchez Almeida, un abogado para internet

Publicado en Marzo 31, 2009
Bajo comunicación, entrevistas, internet, movimientos sociales |

“Los jueces controlan a posteriori en internet”

Carlos Sánchez Almeida, abogado especializado en asuntos de civiles en internert, habló con los internautas en Canal Solidario. Estas son las preguntas que los usuarios le hicieron y sus contestaciones:

¿Quién crees que controla hoy por hoy Internet, los gobiernos, las empresas?, ¿y quién lo controlará en el futuro?
Ni los gobiernos ni las empresas controlan Internet, pero tanto unos como otros lo intentan y lo seguirán intentando. En los casos de delito informático los jueces intentan controlar la Red, pero es un control a posteriori y no siempre efectivo.

¿Piensas que los cibernautas conocen sus derechos en la Red y saben cómo defenderlos?
Los internautas no siempre conocen sus derechos, y en particular el derecho a la privacidad. Ultimamente se están produciendo muchos abusos en las redes sociales, y los internautas no son conscientes de que una vez perdida la intimidad, es prácticamente imposible recuperarla.

¿Qué momento viven las libertades en la Red?
La situación de las libertades en la red es contradictoria. Por un lado, el ejercicio efectivo del derecho a la cultura está teniendo un extraordinario apogeo, gracias a las redes P2P, pero precisamente debido a ello, vivimos un momento de retroceso de libertades. Desde multiples frentes de la industria del entretenimiento, se está presionando a los gobiernos para controlar las redes p2p, aunque para ello se tenga que sacrificar el derecho a la privacidad de los usuarios. Tampoco el derecho a la libertad de expresión vive su mejor momento: obsérvese por ejemplo las múltiples demandas presentadas por la SGAE contra sus críticos.

¿Por qué no podemos usar el software que queramos para relacionarnos con la Administración? ¿Cómo podemos reclamarlo?
El software que utilizan nuestras Administraciones es sufragado mediante nuestros impuestos, y sólo por esta razón los políticos deberían decantarse por alternativas libres, que no conllevan costes de licencia, y cuyo código es público. No hay otra vía que la protesta ante los correspondientes departamentos de Tecnología de las diferentes administraciones.

¿Cómo crees que evolucionarán las reivindicaciones por el acceso universal a Internet?
Teniendo en cuenta que según los últimos rankings en desarrollo de tecnologías de la información, España se encuentra por detrás de Portugal y Chipre, las perspectivas no son muy halagüeñas. La Asociación de Internautas lleva muchos años luchando, pero nuestros políticos sólo bailan al son de las grandes operadoras: el anuncio de la paralización legal del servicio universal de banda ancha se hizo en la sede de Telefónica.

¿Cuáles crees que son, según tú, los retos que debe encarar el software libre?
Mientras en la cuota de navegadores se ha conseguido un extraordinario avance con Firefox, y en las suites ofimáticas cada vez es mayor la presencia de Open Office, el crecimiento de Linux está estancado. No hay otra vía que conseguir la complicidad de los usuarios.

¿Piensas que la Red tiene algún poder revolucionario?
La Red es una herramienta extraordinariamente potente, y como tal herramienta puede ser utilizada de forma revolucionaria, o como instrumento de control. Si los ciudadanos utilizan la herramienta para coordinarse entre ellos, el efecto es liberador. Si por el contrario, sólo se utiliza para consumir pasivamente, estamos ante la caja tonta, versión 2.0.

Háblanos de posibles formas de resistencia digital
Hay muchas formas de resistencia. La primera de ella ya se está ejerciendo por muchos internautas, compartiendo y negándose a adquirir los productos de la industria del entretenimiento. Pero además de compartir canciones y películas, también se debería compartir información sobre injusticias y sobre alternativas solidarias. Herramientas de resistencia son el anonimato y el cifrado de la información. Incluso herramientas tan inocentes como las paginas blancas pueden ofrecer mucha información.

¿Crees que el ciberactivismo es realmente poderoso? ¿Lo toman en serio los gobiernos que reciben los correos? ¿Dan las entidades que organizan actos de ciberactivismo suficiente feedback a la gente que participa?
Personalmente pienso que si el ciberactivismo se limita a la Red, su repercusión es muy limitada, teniendo en cuenta la actual brecha digital. Se puede generar mucho ruido, se pueden generar campañas de opinión, pero si el poder se da cuenta que la protesta no llega a la calle, sólo tiene que aguantar el chaparrón. El poder sólo se preocupa cuando la protesta cala en la sociedad civil.

¿Qué momento crees que vive el ciberactivismo en el Estado español?
Mucho ruido y pocas nueces. Se ha conseguido generar una imagen muy negativa de la SGAE y sus adláteres, pero de momento siguen cobrándonos un canon injusto. Se ha hecho mucho ruido sobre las leyes represivas contra internet, pero los politicos las aprobaron sin escuchar. Quizás ha llegado el momento de plantear una verdadera desobediencia civil: lo único que le importa al político es lo que hagamos en las elecciones. Quizás podríamos aprovechar la próxima cita electoral ante el Parlamento Europeo para darles un toque de atención…

¿Qué piensas que pasará con todo el tema del P2P? ¿Acabarán por prohibirnos páginas como Emule? ¿Podemos hacer algo al respecto?
Personalmente, creo que no pasará nada: el actual Gobierno bastante tiene con capear el temporal de la crisis, mientras se descompone a marchas forzadas. Han perdido toda la iniciativa política, y no creo que obtengan respaldo parlamentario para iniciativas represivas. No me imagino que haya alguien tan estúpido como para abrir un frente más. Pero si lo hace, lo único que conseguirán es unificar la resistencia en la Red. De todas formas, para cuando legislen, llegarán tarde. La propia Red encuentra las vías: Spotify ha cambiado muchas cosas ya.

¿Quién tiene la culpa de que no podamos utilizar un adsl en condiciones y a un precio razonable?, ¿el Gobierno, las transnacionales de telefonía?
El Gobierno y los partidos políticos, que han sido incapaces de plantar cara a las multinacionales, y han colocado nuestro país a la cola de Europa. La crisis va a ser terrorífica en España, porque se han perdido años cruciales en los que se tenía que haber apostado por la sociedad del conocimiento. Nuestros políticos sólo han apostado por la comisión fácil del ladrillazo, por una economía muerta.

¿Crees que prosperarán las reivindicaciones por un adsl más barato y de más calidad que se están dando últimamente? ¿qué tenemos derecho a reclamar?
Creo que la revolución va a venir dada no tanto por el ADSL como por las ofertas de conectividad móvil. El efecto combinado de ambas va a ser un revulsivo: si medio país pide la portabilidad de Telefónica a Vodafone, a los dos meses el precio del ADSL baja a la mitad. Quizás tendríamos que plantearnos acciones colectivas contundentes, como la que acabo de mencionar. Nos tomarían mucho más en serio.

Como colaborador de medios digitales, ¿cómo ves la crisis que sufren los medios tradicionales en estos momentos? ¿Es el momento de apostar sólo por ediciones digitales? ¿Funcionaría?
Creo que ese momento todavía no ha llegado, por cuanto la brecha digital hace que mucha gente siga consumiendo información exclusivamente por medios tradicionales. Pero lo que está claro es que crear hoy en día un medio exclusivamente off-line sería un suicidio. Pienso que lo más importante es impulsar la alfabetización digital a pie de calle. Y cuando digo esto me refiero a que cada uno de nosotros enseñe a las personas que tiene cerca: si esperamos que lo hagan nuestros políticos, seremos siempre analfabetos. Ellos nos quieren analfabetos.

¿Podrías explicarnos cómo es el proceso para que las demandas y resistencias que se organizan desde la Red salgan a la calle?

Haciéndolo al revés: lo que hay que conseguir es que los problemas de la calle real lleguen a la Red. Una vez allí, conseguir apoyos adicionales, y volver a sacar el problema a la calle. Ha de ser un proceso de retroalimentación permanente: los dos mundos han de actuar simultáneamente como cajas de resonancia contra el poder.

CanalSolidario.org es un portal on line de noticias y recursos sobre solidaridad, derechos humanos, cooperación e inclusión social. Su objetivo es la ciudadanía y la información teórica y práctica sobre problemáticas concretas locales y globales. Nace en 1999 desde la Fundación Chandra, una organización privada sin ánimo de lucro cuyo objetivo es facilitar la participación e interacción de los diferentes agentes sociales -ONG, particulares, empresas e instituciones públicas- en proyectos de desarrollo y acción social, utilizando como medio las Tecnologías de la Información y la Comunicación.

Comentarios

14 comentarios en “Carlos Sánchez Almeida, un abogado para internet”

pe-jota | Marzo 31st, 2009 23:18

Resulta aún más fuerte cuando todo aquello que piensas lo ves plasmado de forma tan directa y contundente.
torosalvaje | Abril 1st, 2009 7:07

Me ha gustado la entrevista.
Muy interesante.
Gracias.

Besso.
Lucía Benítez | Abril 1st, 2009 8:11

Gracias, Pilar. Hace falta tomar conciencia de estos temas sobre internet. También sobre la fuerza y potencia que ganamos en la red.
Besos
SUSANA | Abril 1st, 2009 14:08

Muy buena Entrevista. Sánchez Almeida va derecho al tema, no supone y expone claramente.

Es una opinión interesante para tener en cuenta.

Gracias por la publicación Pilita!

Besos cielo y Buena Semana!
Pilar | Abril 1st, 2009 19:13

Besicos a todos y todas!

Muy importante todo lo que dice Sánchez Alameida, además de una pista en caso de problemas, viene bien saberlo. Me interesa especialmente de sus palabras: el juego que los políticos siguen haciendo a las grandes empresas, Telefónica por ejemplo, la capacidad nuestra que no agotamos de hacer frente a eso con medidas colectivas, la advertencia sobre los datos que damos –lo he pensado mil veces– a redes sociales, hay que investigar su autenticidad, ojo–, la contraofensa agresiva contra las P2P –últimamente, ya vemos las cantidad de vídeos sancionados, las páginas y servidores cerrados… escandaloso el tema, a ver en lo que queda–, las Administraciones que nos obligan a un software privados, el atraso de España con el acceso a internet universal -¡¡importante analfabetismo el de los gobiernos!!-, etc. Y algo bien interesante: Tenemos un poder que no estamos utilizando. Retroalimentación, amigos, amigas: cojamos los temas de la calle, trasladémoslos a la web, y que vuelvan de nuevo a la calle con corriente de opinión, con nuevas ideas de forma revolucionaria, porque tenemos la posibilidad de estar de acuerdo. NO reproduzcamos los mismos papeles de impotencia, ¡tenemos una herramienta importante, ahora es el momento de que la aprovechemos, antes de que se la (nos)coman!

Mil besos, gracias por las sugerencias, Pjota, Lucía, Toro, Susana, podemos hacer mucho. UN abrazo
elblogdesibyla | Abril 1st, 2009 19:55

Muy interesante todo lo que expones y opinas Pilar. Como siempre un gusto leerte!

Besicos guapa:)
Clares | Abril 1st, 2009 22:36

Buenisima la entrevista y la información que aporta, que como dice uno de los comentaristas, refleja parte de lo que pensamos, pero sistematizado y claro como el agua. Lo
Clares | Abril 1st, 2009 22:40

… (sigo, que a esto le ha dado un yuyu), que más me interesa es esa relación necesaria entre la red y la calle, entre el activismo en la vida y en la red como medio de difusión, encuentro y creación de corrientes de opinión. De eso hay que tomar conciencia, y esto enlaza con lo que hablábamos de la ciudadanía en la red. Si luego no hay concreción en la calle, en el mundo, entonces a los gobernantes les da igual que en la red se esté escribiendo con mayúsculas.
Y otra cosa, la decadencia de los medios tradicionales. La radio y la televisión aún no lo sufren, pero la prensa escrita está entrando en una doble crisis: la suya y la de todos. Lo dijo anoche Joaquín Estefanía con toda la razón. Añado que los mismos que están de este lado de la brecha son los que compran los periódicos, y cada vez más prescinden de ellos para consultar la prensa en internet. Por mí, que no se acaben, porque el olorcito a periódico fresco es el mejor complemento del café con leche.
Pedro | Abril 3rd, 2009 20:00

Da la sensación de que no sabemos apenas.
Pilar | Abril 4th, 2009 10:17

Hola, Pedro, alguien me decía ayer que estaba decepcionado de internet por el control y rastro que se deja en las búsquedas. YO decía que rastro dejamos a lo largo de la vida continuamente: DNI, pasaportes, tarjetas de crédito, historiales médicos, vidas laborales, recibos de teléfono con llamadas, y etc etc. y sin embargo eso no nos preocupa, es decir, estamos habituados. SIn embargo nos inquieta el de la red, porque quizás sentimos que la relación que tenemos es tan particular, yo y mi ordenador. Creo que esto es una confusión. No pasa nada por dejar rastro, con él se localiza a pederastas, por ejemplo, o fraudes. El tema es precisamente la legislación que regule las intenciones con que se utilizan esos datos. Ahí sí, ahí es donde estamos de momento vacíos y nos sentimos inermes y vulnerables. Hay que estar al loro, ahora precisamente, porque es cuando se va a empezar a legislar y a, cómo no, controlar. No sé qué opinaréis sobre el tema.

Es que al final, Clares, parece que son los mismos los que se informan. Relacionado con lo anteriormente dicho, ahora que la brecha digital se estrecha (uhs estas rimas) pues vamos a lo mismo. Tiene que haber librerías en las localidades para que se lea, y bibliotecas, son el colchón del hábito lector, pero hace falta mucho tiempo y educación para que sea un hecho, claro, ya lo sabes. Y sí, estoy segura de que la prensa escrita desaparece tal y como la entendemos hoy, los gratuitos hablan por sí solos. Y un dato: la prensa siempre fue comercial y publicitaria, mercado e ideología. Luego está la información, un concepto a analizar siempre. Información desde qué punto de vista, con qué intención… Para mí internet tiene la gran ventaja del acceso a muchos puntos de vista con comodidad y un gasto mínimo, y lo que resaltas, fundamental: traer la realidad –poliédrica– y devolverla matizada. Mi blog modestamente tiene ese fin. CUalquier otro, tenga el carácter que tenga, así lo hace, hasta los más personales. Me encanta internet con un café también, me parece la más internacional de las tertulias.
Muchos besicos. Y buenas fiestas (¡estos días qué bien nos vendrán!)
Sobre la regulación | Abril 4th, 2009 10:32

El ciberespacio es un mundo virtual en el que los defectos, miserias y malos hábitos del ser humano se reproducen con la misma fidelidad que las virtudes. El efecto de aldea global generado por el entramado de redes y la proliferación de nodos en todo el planeta ayuda a la difusión inmediata de los mensajes y permite el acceso a cualquier información introducida en la red. A las reconocidas ventajas que ello supone se unen las distorsiones y los malos usos que pueden tener lugar en el sistema y que confirman una vez más que el mal no está en el medio utilizado sino en la persona que lo utiliza…
canichu | Abril 6th, 2009 9:21

La entrevista está muy bien. Tan sólo anoto que la apreciación que hace el entrevistado acerca de que la red puede ser revolcuionario o una caja tonta más, no la veo. Hasta la televisión como caja tonta ha educado directa e indirectamente a montones de generaciones. El mero hecho de comunicarnos ya es educativo, por cuanto aprendemos de nuestros interlocutores ciuando menos a conocer otras visones. Si estas visiones son serias o son tonterías para hecernos reír da igual, la comunicación se produce y con ella el aprendizaje, y el aprendizaje es en sí una revolución. Internet está siendo la mayor revolución pacífica desde los 1960′ sin que nadie haya planteado una estructura revolcuionaria, se da por sí, sin más, igual que la cultura y la contracultura la provocó en los 1960′, simplemente con usos y costumbres nuevos. La entrevista muy bien. Saludos.

(P.D.: y en esta al menos, dicho con cariño y ganas de bromear, no siento que ataques al género masculino. Muak)
Pilar | Abril 6th, 2009 19:16

Canichu, que a mí la risa no me parece tontería. Y eso, con cariñico… ¡ay, lo guapo que te pones!

Pues creo que este medio está mucho más cerca de poder ser nuestro que lo estuvo y está la tv, por ejemplo.

Besico remuá
Aspectos jurídicos de internet | Abril 6th, 2009 19:26

Algunos datos