Podridos en el racimo

Publicado en Enero 9, 2009
Bajo venta de armas |

Taxidermia_Espirituosa, de Santiago Ydáñez

“…Que en la realización de operaciones militares se prestará atención constante para salvaguardar a la población civil, a sus miembros y los bienes de carácter civil, y que la población civil y los civiles individualmente considerados disfrutan de protección general de los peligros derivados de las operaciones militares…”

HAN CONVENIDO en lo siguiente:

Artículo 1

Obligaciones generales y ámbito de aplicación

1. Cada Estado Parte se compromete a nunca, y bajo ninguna circunstancia:

(a) Emplear municiones en racimo;

(b) Desarrollar, producir, adquirir de un modo u otro, almacenar, conservar o transferir a nadie, directa o indirectamente, municiones en racimo;

(c) Ayudar, alentar o inducir a nadie a participar en una actividad prohibida a un Estado Parte según lo establecido en la presente Convención.”

2. El apartado primero de este Artículo se aplica, mutatis mutandis, a bombetas”

(…) Dublín, mayo 2008

Así comienza el Tratado de Oslo redactado hace seis meses y aprobado por casi 100 países -España uno de ellos- el pasado 3 de diciembre para acabar con la fabricación y uso de las bombas de racimos. La campaña fue impulsada desde Noruega hace poco menos de dos años, febrero de 2007, y seguidamente apoyada por organizaciones no gubernamentales como Greempeace, o iniciativas privadas comprometidas como la de Francisco Polo que desde un blog creado exprofeso en septiembre de 2007, presionó a favor de la erradicación.

Una bomba de racimo está formada por una bomba “contenedor” que puede ser lanzada desde tierra, mar o aire y que, al abrirse durante la trayectoria, expulsa cientos de submuniciones que se dispersan por amplias superficies. En teoría, estallan cuando alcanzan el suelo, pero esto no siempre es así. Se calcula que un 35% de ellas no explosionan, por lo que su alcance llega a tiempos de paz cuando desplazados o huidos de los lugares en conflicto vuelven a constatar el estado de sus poblaciones con la pretensión de reiniciar las labores de reconstrucción particulares y colectivas. Esto y el hecho de que actúen sin discriminación ni dirección manipulable las convierte en el peor enemigo de la población civil durante y después de los conflictos. El 98 % de sus víctimas es civil, señala Greempeace, especialmente niños atraídos por sus llamativos colores cuando quedan en el suelo semienterradas con la apariencia de botes de refresco. Desde los años 60 las bombas de racimo se han usado en distintos conflictos, Líbano, Irak, Afganistán, Kosovo, Laos y desde luego Vietnam. Sólo en el Líbano se calcula que tras la guerra del verano de 2006 quedaron un millón de submuniciones sin detonar.

Que España haya firmado este Tratado pendiente exclusivamente de los requisitos lógicos sobre las firmas por países, y se haya comprometido a destruir y dejar de fabricar este tipo de munición, acaba con la extrañeza que producía en muchos el hecho de que se ratificara en la Conferencia de mayo en Dublín, que a todas vistas iba a ser aprobada y así ha sido con cierta rapidez, mientras el país seguía ocupando uno de los primeros puestos en fabricación, mantenimiento y venta de este tipo de armamento en el que, para hacernos una idea, se invirtió en los últimos cuatro años la cantidad de 3,18 millones de euros. De hecho el Ministerio de Defensa aprobó cuatro contratos sobre el tema en la pasada legislatura, y de ellos tres se referían a la compra de bombas de racimo -modelos BME-330 y MAT-120- y el cuarto contemplaba el mantenimiento de estas municiones. Los cuatro contratos se formalizaron con las empresas españolas Instalazacon en Zaragoza y Explosivos Alaveses.

Está sobradamente documentada la utilización de bombas de racimo por fuerzas militares de los países de la OTAN, Estados Unidos e Israel. Que hoy esté circulando ese documento por los países firmantes es , al menos, una esperanza para las víctimas que viven, porque a ellas va dirigido además un específico apartado en el Tratado. Firmarán la mayoría de los países latinoamericanos, y de los africanos y asiáticos, muchos miembros de la OTAN, y el Reino Unido, Alemania, Francia, Holanda, Dinamarca, Italia, Bélgica y España, Austria, Irlanda, México, Nueva Zelanda, Zambia y el Vaticano. Después de Noruega, Laos y Líbano, de los más afectado en víctimas, han sido los primeros en dejar su rúbrica.

Israel, China, India, Rusia Pakistán y EEUU no firmarán.

A España, por otra parte, esto no le ha impedido batir su récord de ventas de material bélico el año pasado: “las exportaciones españolas de material de Defensa no han cesado de crecer desde 2001, hasta multiplicarse por cuatro en sólo seis años y acercarse a la barrera psicológica de los mil millones, que con toda probabilidad se superará en 2008″, señaló una noticia de agosto en El País.

Post asociados en La pistola de Larra: Racimos de amputación y muerte

Comentarios

21 comentarios en “Podridos en el racimo”

Clares | Enero 9th, 2009 23:30

Preferiria que ningún país fabricara ningún tipo de armamento. De momento, pues a conformarse con que al menos se dejen de fabricar éstas. He leído lo del blog donde se explican lo que son y qué tipo de armas tendrían que sustituirlas. Me parece también espeluznante, como si los desgraciados que van a una guerra no fueran seres humanos. Me estaba dando la impresión de que era un juego de unos niños malos, que si ellos se quieren matar, que se maten, pero que dejen a los demás tranquilos. La guerra es la guerra y las armas, maten más, maten menos, contra civiles o contra militares, son armas. Un horror, el horror.
torosalvaje | Enero 10th, 2009 11:25

Vaya, además de la industria del Sol y la de la especulación inmobiliaria también va viento en popa nuestra industria de asesinar.

Un gran país el nuestro.

Y un gobierno que ya quisieran otros.

ESPECTACULAR.

No hay nada como estos políticos comprometidos con el pueblo y defensores de los derechos humanos que bajo mano fabrican armas para alimentar las guerras.

Que grandes políticos tenemos, y un Presidente excepcional, un prodigio que es la envidia de la comunidad internacional.

Y que malos son los terroristas, en cambio nosotros, unos ángeles, exportamos la muerte a todo el planeta.

Que lujo de país.

Estoy encantado.
Pilar | Enero 10th, 2009 15:22

Me parece Torito que no andas muy contento con el gobierno jajajaajaj. YO me indigno con el tema de las armas, y creo que se vive una doble moralidad obligada, como dice Clares, –hoola bella– macabramente que unas se erradiquen es una cuestión solo de mercado. Un horror, sí, el horror, lo dices tan sencillo como perfecto: el horror, porque es muerte siempre, y empeorar el mundo.
Desde que la humanidad se llama así, herramientas para matar. Otros valores nos dejarían avanzar de otro modo, pero estamos empeñados en que hay que matar para sobrevivir, esa teoría primitiva que nos permitimos mantener como una necesidad. Dudo que veamos otro mundo, pero de que va hacia otro modo no me cabe duda. ¿La entrada de las opiniones femeninas –no digo las que ya hay en la política, no– abrirían un debate sobre otros modos de sobrevivir ¿quizás? Ahí os dejo el tema

Besos, ella, él, madrugadores de mi vida
Pedro | Enero 10th, 2009 15:33

Sobre el compromiso de no fabricarlas y usarlas, que se quede fuera EEUU, India, China, Paksitán es poco esperanzador, por eso me quedo con los artículos 4 y 5 del Tratado, los que hablan de la destrucción de los restos que en la actualidad hay y la ayuda a las víctimas.

Pero claro, ahora las están utilizando sin parar en Israel, entonces, cada vez que se utilicen, ¿llegamos los que hemos firmado y las limpiamos? Doble moralidad es poco para la desvergüenza en que vivimos.

Saludos
Neo | Enero 10th, 2009 18:26

Pero porqué la gente trabaja en fabricas que hacen bombas de racimo? no lo saben? no lo quieren saber? sin trabajadores no se hacen armas; sin ciudadanos no se permite que nuestro gobierno lo permita. Es que es tan fácil que es complicado conseguirlo.
Besos de racimo!
Pilar | Enero 11th, 2009 1:02

..iiiimportante lo que dices, Neo, el sentido de estar aquí, decir que no, ahí no trabajo, y claro, porque no trabajamos en eso, como quizás nuestro padre, quizás nuestro pueblo, quizás una de las pocas oportunidades que vemos. Vivimos en continua contradicción, hacemos lo que no pensamos y pensamos en lo que no hacemos, si es que pensamos me atrevería…con una cierta frecuencia, aunque sea poca. ¿Se lo platearán esos zaragozanos y alaveses? Pero q
Pilar | Enero 11th, 2009 1:06

…uhh que se me fue el coment
(retomo y termino)
decía:
y al final, ¿en qué estamos pensando?

Pedro, doble moralidad y cuestión de mercado: retiro las de racimo, detrás de una campaña a la que me apunto y es correcto, menos mal al menos, y ahora ¿qué fabrico? hummm, pues, a ver, cómo está el mercado?
¡EL dinero que mueven las armas! irónicos los minutos de nuestra vida.

Y besos, qué otra cosa…
trenzas | Enero 11th, 2009 8:00

Como ya dices: Y cuando se acaben las de racimo ¿qué invemtamos que haga más “pupa”?
Utopía que alguien que vive de ese trabajo, renuncie por conciencia.
¿Y cuantos negocios hay, además de las drogas, que dejen tan pingües beneficios y tengan tantísimo mercado en todo el mundo mundial?
Me ilusiono con los mundos posibles, pero no tengo más remedio que desilusionarme rápido; con la próxima muerte por sobredosis o con el siguiente bombardeo.
Lo siento, niña, pero me siento excéptica, además de rabiosa e impotente.
Otro mundo sería posible si…
Y ya estamos en los condicionales.
Un abrazo fuerte, amiga.
isabelbarcelo | Enero 11th, 2009 19:56

Es espeluznante. El sistema capitalista es perverso, eso ya lo hemos visto y comprobado sobradamente, pero parece que no encontremos el modo de cambiarlo. Y digo el sistema capitalista, porque al final lo que priman son los negocios, el de las armas en este caso, y todo lo demás es retórica. El asunto ese de la oferta y la demanda. Demanda nunca va a faltar, eso seguro, lo criminal es que a veces “la oferta” azuza los conflictos para seguir vendiendo, generalmente a todas las partes en conflicto. Espero que España elimine esas odiosas bombas de racimo, pero también me gustaría que las eliminaran todos los demás. Un beso, querida amiga.
celeste | Enero 11th, 2009 20:33

Es una gran M.
Qué más se puede decir?
Chocoadicta | Enero 11th, 2009 20:37

Tenemos una imaginación enorme para inventar las peores armas, las más crueles e inimaginables… y ni una sola idea de cómo mejorar el mundo. La guerra es siempre una acto cruel, pero el uso de armas como ésta han hecho de ella un espectáculo dantesco. Qué mundo y sistema más hipócrita y cruel…

Me encanta tu nueva página: el contenido como siempre es fantástico, remueve conciencias que es lo que necesitamos, avergonzarnos de nosotros mismos; y el diseño muy bueno… Felicidades
pe-jota | Enero 11th, 2009 20:50

El mercado de la muerte, el mercadeo de las vidas sumido en medio de discursos de solidaridad y condolencia, muertos que generan riqueza, tratados que son letra muerta antes de nacer.
Ernesto | Enero 11th, 2009 21:01

Pues lo de las bombas de racimo fabricadas en España es como ahora mismo con la venta de armas a Israel, que no se nos olvide que aún siendo la industria de armamento privada en na gran parte, es necesario la concesión de licencias gubernamentales para su venta al exterior. Y ahí aparece la doble moral.

Excelente y esclarecedor artículo, gracias por publicarlo.
prensa | Enero 11th, 2009 21:07

No sé por qué, pero las noticias sobre armas en España, sobre todo las que conciernes al Estado, se vienen publicando en verano. Esta es de junio de 2008:

190 veces más gasto en armas que en luchar contra el hambre

Los gobiernos destinaron casi 850.000 millones de euros a gasto militar, pero en la pasada cumbre de la FAO se comprometieron a aportar 4.500 millones para luchar contra las hambrunas.
AGENCIAS - Estocolmo - 09/06/2008

El gasto militar en el mundo alcanzó en 2007 la cifra de 847.500 millones de euros, un seis por ciento superior a la del año anterior y un 45 por ciento superior a 1998, según revela el informe anual de 2008 del Instituto Internacional de Investigación para la Paz (SIPRI), con sede en Estocolmo. Esta cantidad supone casi 190 veces las ayudas comprometidas por los gobiernos en la última cumbre de la Organización para la Alimentación y la Agricultura (FAO) para paliar la actual crisis alimentaria.

Zapatero anuncia que España destinará 500 millones de euros a la seguridad alimentaria
Más palabras que ayuda
FAO
(Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación.

Estados Unidos, por sí solo, representó el año pasado el 45% del gasto militar en todo el mundo, muy por encima de países como Reino Unido, China (37,8 millones) o Francia (33,9). España ocupa el decimoquinto lugar de la lista de quince países con más gasto militar del mundo
Pilar | Enero 11th, 2009 21:59

Creo que los datos son esclarecedores:
…850.000 millones de euros

…eso es un disparate.

Y recordemos: eso se lo gastan los Estados que representan al 20% de la población mundial que es la que vive con bienestar (…)

Eso quiere decir, yo creo, que esto está mal desde el principio. Yo creía que el instinto animal de matar era una cosa primitiva ¿alguien me puede explicar cómo podemos escribir nuestras protestas en un medio internacional que va por un medio invisible y llega a nodos, y etc. y seguimos matando, reventando cuerpos, quitando vidas por territorialidad, religión, dinero, siempre dinero?
Yo también me desilusiono, Trenzas

¿QUién demanda ese estado de cosas, Isabel?

Seguiremos clamando, Celeste y gritando

Pagamos por muchas cosas que no nos funcionan Choco, no sabemos utilizar en su máximo rendimiento las mayoría, y contribuimos con el silencio de la impotencia al poder de quien no nos conviene. ¿Qué era lo que nos concernía? se me olvidó…

Parola, parola, pejota, un titular
analizado nos machaca la esperanza

…quizás otras generaciones, Ernesto, pero, ¿quién educa a los cahorros?

Besos a todos, que siga el tema. Miraré la prensa a ver qué me encuentro este domingo frío de muerte. UHgs
prensa 11-1-2008 | Enero 11th, 2009 22:56

La manifestación contra la masacre israelí en Gaza recorre el centro de Madrid.- La organización cifra en 250.000 los asistentes
ROSA JIMÉNEZ / MOKHTAR ATITAR - Madrid - 11/01/2009

4.000 manifestantes en Madrid

Olmert asegura que los objetivos de Israel se han cumplido ya en Gaza

Pilar Bardem pedía directamente “al Gobierno español, que haga algo por Palestina. Una franja como la de Gaza es prácticamente un campo de concentración. Están muriendo niños e inocentes cada día. Tenemos que pedir que paren esto ya”. “Ese conflicto tiene que acabar. Mientras no acabe, ya sabemos quiénes son los que pierden. Cuanta más gente y más ciudadanos estemos concienciados por la paz será mejor. Hay que ir por el diálogo antes que nada. Es algo tan simple como concreto”, decía la actriz y cantante Ana Belén.
Cayo Lara, recientemente elegido secretario general de Izquierda Unida, ha pedido al Gobierno “que retire al embajador israelí en España y que el Gobierno promueva ante la UE la ruptura del acuerdo de preferencia que tiene el estado [israelí] con la Unión”.
Rafael | Enero 12th, 2009 0:17

Pues no sé, yo creo que sigue habiendo mucha hipocresía en la firma de este tipo de tratados. Imagina que hay una guerra, y un país que no tiene ni bombas de racimo ni minas se enfrenta a otro que sí las tiene. ¿Qué crees que pasaría? Pues que o el primero se pone a fabricarlas rápido o, directamente, pierde; lo peor de estas armas es que producen un daño completamente indiscriminado, ya que pueden no explosionar y quedarse ahí, en el suelo, durante años hasta que alguien las “manipule”. Pero claro, también son armas muy efectivas. Y cuando hay una guerra, el principal objetivo es ganarla, y lo demás son zarandajas.

Así que no sé muy bien si este tipo de tratados sirve para algo, y te habla alguien que ha estado en la calle recogiendo firmas para que se destruyan armas así. Pero ya te digo, siempre tengo la sensación de que en realidad todo esto no es sino un brindis al sol, como los que tanto gusta de hacer Zapatero.

Por otro lado, ¿por qué no se prohíben también las bombas de vacío? O las atómicas…

Y hombre, si alguien trabaja en una fábrica de armamento pues… lo mismo tiene que alimentar a su familia, pagar una hipoteca y mil cosas más. Es como el que trabaja en una gasolinera, ¿no? No creo que ha nadie le guste, pero a la fuerza ahorcan, como dicen.

Besito…
Pilar | Enero 12th, 2009 0:21

YO digo, Rafael, que me gustaría empezar a pensar en otros términos, y no aceptar que tengo que tener un arma en casa porque otros tienen y pueden venir a usarla conmigo. También pienso q
Pilar | Enero 12th, 2009 0:26

oooostrasss…que se me van los comentarios en cuanto me descuidoooo, ya me acostumbraré, jajjaj

Lo que decía, lo termino: que pienso que deberíamos probar a educar por la paz. No se puede robar, eso lo sabemos, y no se puede matar deberíamos repetirlo mucho más, y acostumbrarnos a no conseguir las cosas a cualquier nivel por la violencia o la muerte. Sería un paso. NO justifico las armas, siempre para matar. NI el dinero que mueven, ni lo esenciales en el movimiento mundial económico. Me parece una hipocresía intolerable.

Besicos, Rafa

Ah, y una cosa: en el apunte de prensa, el dato de 4.000 es de Sevilla, 250.000 en Madrid!
Rafael | Enero 12th, 2009 23:50

Si no hubiera armas nos terminariamos matando con un palo y una piedra, aunque de uno en uno, eso si.
Disculpa mi profundo pesimismo. Hoy tengo un dia raro (y no me funcionan los acentos en el ordenador)
Besitos, Pilar.
SUSANA | Enero 17th, 2009 15:33

Pilita: Si acaso descargo toda la impotencia y el dolor que siento en estos días en mi comentario, me quedo a vivir en tu blog!!!

Caramba con los que NO FIRMARON!

Caramba con el negocio basura y los monigotes asesinos que manejan los destinos del mundo, y los que los apañan con su silencio e hipocrecía!

Mejor me voy al otro post, Preciosa Amiga, estoy de los pelos con este asunto!