Campaña por la despatologización de la transexualidad

Publicado en Febrero 21, 2010
Bajo ciudadanía, identidad, movimientos sociales, sexo |

Por el derecho a la libertad sexual y el derecho al propio cuerpo está en marcha la Campaña por la Despatologización de la Transexualidad, que hoy en día sigue siendo vista por la OMS como una enfermedad psíquica abocada a la cirugía reafirmadora del binarismo mujer-hombre, sobre el que se han asentado las tradicionales sociedades patriarcales. Hasta 1990, como sabemos, la misma homosexualidad era juzgada por la OMS como enfermedad. Las secuelas que esa idea fóbica general hacia lo que no se corresponde con los patrones reproductivos tradicionales ha sido, y es como se deja ver aún, estigmatizadora en millones de personas obligadas a vivir en la invisibilidad, en muchos casos la marginación familiar, desde luego siempre en la social.

La transexualidad no es una enfermedad psíquica, ni biológica, más bien son enfermos de transfobia quienes no aceptan la diversidad sexual. Es una decisión personal identitaria optar, si se desea, por un género biológico con los fines que sean, pero tener unos órganos u otros no debe ser el requisito para la autodefinición de identidad y el reconocimiento por la sociedad de ese estado. El paso por la cirugía que impone la sociedad actual no es más que un escalón más en las sociedades patriarcales reduccionistas en materia de identidad, obviando que se puede estar conforme con el propio cuerpo, aunque este muestre diferencias con los roles biológicos hombre-mujer. El juicio social es el que ha llevado en muchos casos al deseo de optar por unos genitales definidos, con todas las consecuencias y riesgos, placer, quirúrgicos, hábito a un nuevo cuerpo, hormonación, etc. Es necesario interrogar a las instituciones psiquiátricas, jurídicas y sociales y abrir un espacio de normalización sobre intersexuales, transgénero y transexuales. Es necesario recordar que todas las vidas son habitables, por raro que les suene, y que otro mundo siempre es posible, como la evolución de la historia confirma.

El sistema nacional de salud español, desde la ley de Identidad de género de 2006, establece como requisito para el cambio de la mención de sexo en el DNI la expedición del certificado de disforia, “grado de disconformidad entre el sexo asignado al nacer y el percibido como propio…disfunción” Al mismo tiempo, mantiene lo que la OMS, que como enfermedad psíquica debe estar bajo tutela psiquiátrica, y recaer en estos profesionales, y no en la persona en cuestión, la decisión sobre la “identidad”. Una manera de pasar por encima del derecho individual a la definición sobre el propio cuerpo. Una manera de reducir a enfermos sin juicio, ciudadanos en minoría de edad a los transexuales. El enunciado “soy transexual”, para la OMS y los países que se rigen por ella, sólo tiene sentido si va seguido de su ratificación por parte de un o una psiquiatra.

La fobia hacia otras manifestaciones del género y el tabú a aceptar como “normales” a seres distintos invita a la intervención en una arriesgada definición desde el nacimiento; miles de bebés intersexuales son intervenidos nada más nacer cuando sus órganos sexuales presentan variedades que el binarismo establecido como adecuado no acepta. Nuestra seguridad social financia la castración, ablación, transformación corporal de seres indefensos por el miedo de los padres a tener descendencia “enferma” de ese trastorno de identidad de género, según queda definido en el Manual de Enfermedades Mentales (DSM-IV) en el que se basa la OMS.

Hace dos años comenzó la revisión del Manual que no está exenta de ideología. Por ejemplo, se empieza a valorar como enfermedad la “hipersexualidad”, con qué criterios ni desde qué coprtamientos sexuales no sabemos. Lo que sí es seguro es que en 2012 la OMS, apoyándose en él, ratificará o modificará su determinación sobre transexualidad, con la repercusión mundial que sabemos tiene. En Irán, por ejemplo, sobre esa idea de enfermedad, subvencionan la cirugía transexual -aunque lapiden a los homosexuales- porque así consideran que finalmente operados resultan curados y dispuestos a asumir un rol de género definido. La realidad es que a continuación son repudiados por sus familias y se agrupan en guetos. Uno de los cirujanos subvencionados declaró en un reportaje de La noche temática tv2: “una vez cortados los genitales, pongo intestino, es mejor que la piel, más limpio”.

Es preciso llevar el tema al discurso público, crear una corriente de apoyo a la descatalogación de lo que una sociedad fóbica ha etiquetado como enfermedad apoyada por leyes e instituciones médicas. Echando la vista atrás podemos ir tropezando con las barbaridades que sobre el ser humano, no digamos en términos de género, han vertido con sus opiniones “científicas”, cuando no ideológicas, cuando no económicas. En los últimos días se han hecho públicos los nombres de los doctores al frente de la comisión de investigación, entre ellos el doctor Zucker -director del grupo de trabajo- de quien son estas palabras: “Si un niño negro de cinco años viene a mi oficina y me dice que desea ser blanco, ¿apoyaríamos tal cosa? Entonces no podemos hacer tal cosa aquí, estos niños con suficiente terapia pueden acostumbrarse a vivir con el sexo anatómico con que han nacido”. En la misma línea de terapia o cirugía “reparadora” los psiquiatras Blanchard y Bailey. ¿En manos de quienes estamos? El movimiento trans norteamericano ha hecho un llamamiento para que estos psiquiatras sean expulsados de la revisión del DSM.

La Red Internacional por la Depatologización de la Transexualidad está formada por cientos de colectivos que apoyan la libertad de ser lo que queramos ser, porque la enfermedad no está en la diversidad sino, en la reducción, en este caso, de una visión binarista del género. En su MANIFIESTO exigen: La retirada del famoso “transtorno de identidad de género”de los manuales internacionales de diagnóstico. La retirada de la mención de sexo de los documentos oficiales. La abolición de los tratamientos de normalización binaria a personas intersex. El libre acceso a los tratamientos hormonales y a las cirugías, sin la tutela psiquiátrica. La prevención de la transfobia: el trabajo para la formación educativa y la inserción laboral de las persones trans. En España, entre otros colectivos, especialmente implicado está La acera del Frente.

Comentarios

26 comentarios en “Campaña por la despatologización de la transexualidad”

Rubén | Febrero 21st, 2010 18:46

La verdad es que nunca he reflexionado mucho sobre el tema, y carezco de demasiados datos, pero tus líneas invitan a pensar, y eso es bueno. Un beso desde la península
torosalvaje | Febrero 21st, 2010 18:56

Todavía quedan muchos obstáculos.
Me parece increíble.
La intolerancia hacia lo diferente sigue vigente aún.
Espero que pronto no.

Besos.
maria muñoz | Febrero 21st, 2010 20:05

Una lucha necesaria, me gusta esta entrada abrecabezas, me gusta tu estilo abreseseras, qué falta de pistolas de larra tenía!
¡Por el derecho a ser como queramos!
¡chin chin!
Javier Trettel Buteler | Febrero 21st, 2010 20:05

Pero como….es una enfermedad??
Pués, muchos poderosos y poderosas están enfermos entonces: o que son sino cuando hacen su travestismo político de aquí para allá??
Así que, incluso por ellos también, que se dejen de joder y que se abran al mundo, el nuevo mundo que es hermoso.
Saludos amiga!
Pilar | Febrero 21st, 2010 20:48

Este tema es sangrante, ay quién maneja mi barca ah ah… Pienso en esa infancia creciendo en silencio sin modo de expresar sus sentimientos, ¡un tema muy importante, Rubén, pero tienes razón, también incomible por la sociedad. Cualquier tema que afecte al´género es tabú; este más. Lo más fácil es que el transexual caiga en gracia, caiga en desgracia, caiga en marginación, caiga en rechazo, caiga en soledad. ¡Es un disminuido, dice la OMS! ¿en manos de quién estamos? Me asusta.

Tengo la suerte de tener un amplio abanico de amistades desde siempre, amigos homsexuales con los que he crecido, transexuales que no se han operado, noticias de quienes sí lo han hecho. NInguno está enfermo! A no ser que crecer y pensar en uno mismo, una misma, sea una enfermedad, entonces todos lo estamos, menos los de la OMS, que más que enfermos son unos putos podridos irresponsables genocidas. Bajo su cobertura, medidas como las de Irán espantosas, castrantes. Si una mujer lo tiene crudo,no digamos un transexual allí, y aqui, que no hay que irse lejos, Toro, el mundo se sostiene con la intransigencia, como dices, es penoso.

¡Y la alegría de verte me transexúa María y transporta a una subida de montaña y unas cervezas enfermas! Ganas tengo, qué bien tus ánimos, guapa!! No te vayas vida míaaa no te vayasss porfavorr. MIl besos, nos vemos pronto.

Apunta, Javier, enfermedad dice, y es importante tener claro que en 2012 lo revisan esos señores patológicamente especialistas, que con la comisión que se han marcado tienen poco que discutir. Como con la homsexualidad, ¡eso tiene cura!! dicen los sesudos canallas. Qué miedo tomar conciencia de estas cosas. Muchos besos, espero que te vaya bien. Saludos
M.M.Clares | Febrero 21st, 2010 21:38

Ya se sabe que la legislación, así como los conceptos que encierra, siempre va por detrás de la realidad en muchos años. No hay más que echar la vista a atrás sobre la violencia de género para ver cómo ha evolucionado este tema. Sacar la homosexualidad de los tribunales de orden público es algo bien reciente, aunque nos cueste creerlo. La transexualidad, más dramática pero más oculta, ha salido hace apenas nada del lugar oscuro en que se la tenía. Campañas como ésta son un primer paso para que los burócratas sientan la necesidad de revisar algo. Suerte y a seguir así. Mi apoyo y mi aliento para todos.

Y para ti, ya sabes.
3'14 | Febrero 21st, 2010 22:25

Anoche estuve viendo “la noche temática” en La 2, el tema: Homo, bi o trans. Aquí el enlace:
Homo, bi, trans

Muy interesante, dividido en tres documentales, el primero sobre la vida del activista Harvey Milk, el segundo trata sobre la homosexualidad en Irán, concretamente la prohibición de esta con castigos de hasta la pena capital, y sin embargo, la transexualidad está permitida (supongo que debido a ese carácter de “enfermedad” del cual trata este post) y el tercero, presentaba la bisexualidad desde el arte.
El primero me gustó muchísimo, llegó a emocionarme hasta el punto de echarme a llorar como una idiota, y eso que conocía el fatal desenlace. El segundo me impactó, desconocía esa absurda trampa a la que someten al colectivo gay, al cual empujan a renuciar a su cuerpo, su género, para poder disfrutar de su sexualidad… El tercero fue el más polémico en cuanto a mi forma de pensar, pues si por una parte estoy totalmente a favor del derecho de cada persona a no definirse sexualmente bajo el estandarte de la bisexualidad (yo misma creo que todos somos bi encubiertos…), no me gustó el flaco favor del docu al moverse exclusivamente en un determinado círculo cultural. Como si ser bi se alcanzase mediante un conocimiento intelectual. Como si el arte y la cultura propiciaran “abrir los ojos y la mente”. Con este tratamiento, el documental consigue ofrecer un resultado banal, supérfluo, snob, frívolo de una opción de vida.

Perdón por la intromisión con otros temas, ahora al asunto que nos trae a esta entrada:
No comprendo como en pleno SXXI, un organismo como la OMS puede estar todavía tan atascada (por no decir retrógrada, desfasada, insultantemente retrasada…) en este tipo de cuestiones… ¿Cuando por fin se podra asumir con normalidad EL DERECHO de cada persona a ser tal y como ES?
Como siempre digo, la base es la educación. Tan necesaria en la sociedad la empatía y la asertividad para crecer sin tanto conflicto…
Susana | Febrero 22nd, 2010 1:07

Enhorabuena por la Campaña!
Caramba Pilita, ignoraba por completo (fijate hasta qué punto son importantes estas acciones)la postura de la OMS respecto de la transexualidad.
Tu artículo me parece excelente!
Muchas Gracias Querida Amiga! Besosssssssss!!!
El Drac | Febrero 22nd, 2010 8:03

Estoy de acuerdo en los derechos que deben tener todas las personas indiferentemente de su opción sexual, que me digo no es opción, porque un homosexual no decide si quiere ser homosexual, simple y llanamente lo es. Sin embargo me doy cuenta que si solamente se basara la preservación de la especie en seres homosexuales no existiríamos. Hay sociedades que lamentablemente tienen sus propias normas desde tiempos remotos, pero no por ello vamos a intervenir su país; una sociedad es autónoma e independiente, está bien que los homosexuales deban tener sus derechos, pero en las sociedades en donde se hacen valer sus derechos, ellos si es que desean quedarse en su sociedad tendrán que hacerlo buscando cambiar con luchas y marchas que ellos verán como hacen. Pero estoy en contra de la intervención, porque el capitalismo salvaje buscando expandirse tratará, a no dudarlo, de aprovechar cualquier ocasión para ocupar el país y obtener ganancias y riquezas naturales. Debemos entender que el movimiento homosexual es reciente y la sociedad mundial poco a poco accederá a sus peticiones; ahora no soy quién para decir si es una enfermedad psiquiátrica o no, pero creo que salvo honrosas excepciones una gran parte de ellos portan o corren peligro inminente de contagiarse con la grave enfermedad del sida.
3'14 | Febrero 22nd, 2010 11:39

El Drac dijo:
“…pero creo que salvo honrosas excepciones una gran parte de ellos portan o corren peligro inminente de contagiarse con la grave enfermedad del sida.”
Y yo quisiera responderle:
Lamentablemente, respecto a esa enfermedad, pues el SIDA sí es una enfermedad que acusa gravemente al estado de salud de quien la padece, y no la homosexualidad, ni la transexualidad ni ninguna otra tendencia sexual que difiera de la heterosexualidad, es susceptible de afectar a cualquier persona, y sí, el colectivo HETEROSEXUAL también la porta y la contagia por sus incuestionables prácticas sexuales tan irresponsables como las que puedan llevar a cabo cualquiera que mantenga relaciones sexuales bajo determinados riesgos, es decir: follar sin condón, básicamente la fórmula más extendida, y eso, lo hacen gays y héteros indistintamente…
3'14 | Febrero 22nd, 2010 11:55

Y otra cosa quisiera añadir…
si cada cual por limpiar su propia casa, barre la mierda hacia fuera, la calle estaría hasta los topes de porquería… Y si la calle la habitamos todos, menudo asco el salir a esta…

La OMS es un organismo de competencia “presuntamente” (eso que tanto gusta decir ahora) MUNDIAL. con lo que nos afecta a todos.

Y no necesito ser Lesbiana, ni trans, ni bi, para salir a la calle el día del orgullo. Por que salgo gustosa cada día, manifestándome persona que vive su sexualidad sin importarle como lo haga el resto. Perdón, sí me importa cuando alguien pisotea las libertades de quienes no comparten el punto de vista de esa mayoría que impone exclusivamente el suyo. Ojalá, ojalá llegase el día en que realmente desfilar por unos derechos no fuera necesario porque realmente estuviera absorvido con absoluta normalidad por la sociedad. Mientras tanto, no seré yo quien deje a la comunidad gay, lésbica, bi o trans sola ante su reclamo por su normalización. Creo que es mi obligación respaldarles. Como haría con cualquier colectivo desfavorecido.
Pilar | Febrero 22nd, 2010 16:01

La calle la habitamos todos, sííí, 3,14, y todos lo cuerpos son habitables Drac!!!, por qué, por qué tu cuerpo es saludable y el de un trans no lo es??? dame una explicación que no se comprometa con ideologías, eso sería otra cosa. NO existe, no, la realidad lo dice, exclusivamente el binarismo en el sexo, por más que le haya venido bien a las sociedades, a las morales. No nos podemos acomodar a lo que quienes ordenan -y qué mal, visto lo visto- dicen de lo que es o no es la humanidad. La tierra es redonda, y gira. Muchas víctimas de los falsos presupuestos científicos, religiosos, de orden social. Yo sí sé que no son enfermos, con toda certeza, me niego a aceptar tus argumentos, a no ser que los des, y que reflexiones sobre la propagación del sida, que te quites de la cabeza todo lo que la moral ha utilizado esa enfermedad estigmatizadora del sexo, de la homosexualidad o de las relaciones no formales (??), es decir, con otras formas o finalidades. NO Drac, no puedo estar de acuerdo contigo. Sí tengo un criterio. Y digo que gracias por tus argumentos, Pi, gracias siempre, porque van a la diana. (oye, y que vi también la Noche Temática, coincido en lo que dices sobre el reportaje de los bi, tan cantantes-escritores-artistas todos…ja, son modos de elevación, a ellos como a los trans, les queda más camino aún. Aunque la bisexualidad como que se ve más llevadera, menos comprometida, como una opción caprichosa. Sabemos que no. Lo que me indignó fue el reportaje de Irán, ese médico carnicero, que pone tripas, ¿qué le importa a él… una tripa, “más limpia”…asco me dio ese tipo, ¿de cuándo una vagina es algo limpio exactamente?? …sabrá de lo que está hablando…y cuando decía que las operadas eran luego “más mujeres que las otras, ¿por qué?- le preguntaron: hacen mejor las tareas de la casa… ahhhgg.. Pobres seres repudiadas, pidiendo aprobación en una sociedad asquerosamente masculina, marginadas, sin placer, señaladas por los hombres como huchas donde meter la p. Mierda. Mucho me cabreó, querida Pi, de ahí el post, además de toda la información que La acera del Frente me iba enviando y las búsquedas que hice. Gracias por tus palabras. Besazos(para ti también, Drac, aquí estamos para hablar, cada cual lo suyo)

Y esto es que tiene largo debate, fíjate M.M., que si no fuera por este post quizás jamás habríamos hablado del tema. Tu visión histótica seguro que te da una mirada helástica sobrfe el presente visto desde el pasado, y una previsión sobre del futuro que construimos a diario. Me parece muy importante que en estos dos años que faltan para la revcisión de la OMS, haya suficientes presiones para hacer mayores de edad a los trans, para empezar a pensar en otros términos en cuestión de género. Y sobre todo que a nadie le digan “enfermo`psíquico” por tener un cuerpo. Besicos.

Susana, la campaña es internacional, en Buenos Aires están también apuntados -mira le bunner en la columna de la derecha- así es que lo que decía antes, tenemos dos años para reivindicar la cordura y los derechos de estas personas marginadas, objeto de burlas, incomprensión, rechazo. A por ellos, no paremos!!!-seguro que encuentras casos para tu blog y puedes sumarte a la campaña. Besazos,hermosa. Y claro que hay tantas cosas que no sabemos… OMS a revisión!!

Y para vos!!
Testimonio | Febrero 22nd, 2010 17:25

Una adolescente de 16 años por primera vez en España se ha sometido a una operación de cambio de sexo porque, se diagonstica, sufría una disforia de género desde los cinco años, según ha explicado este martes el doctor Iván Mañero, cirujano que a principios de diciembre 09 realizó la intervención…Para este cirujano, el hecho de que los síntomas de esta disforia de género suelan aparecer en edades tempranas “hace pensar que pueda ser un problema de nacimiento, que ahora se diagnostica con un test psiquiátrico…

OPERACIÓN:
… se le creó un espacio para dotarle de una vagina en el periné, que se recubrió con la piel del pene. Además, con un trozo de glande y los nervios dorsales del pene se le construyó un clítoris “plenamente funcional y totalmente sensible”-dice el cirujano-, y se le cortó la uretra hasta dejarla como la de las mujeres, al nivel de la entrada vaginal. En la intervención también se eliminaron los testículos y con el escroto se reconstruyeron los labios mayores, hasta conseguir, según el doctor Mañero, una vagina como la de cualquier mujer.
Clandestina | Febrero 22nd, 2010 22:46

Acerca del tema, me ocurre have poco tiempo que francia va a ser uno de los primeros paises en no considerar la transexualidad como enfermedad.

http://www.tetu.com/actualites/france/le-transsexualisme-nest-plus-une-maladie-mentale-en-france-16523

Eso es bueno pero hay tanto que hacer en numerosos paises. Como lo dices my bien, hay que poner el debate al nivel publico y ver como las coss avanzan.

Un abrazo
Pilar | Febrero 22nd, 2010 23:20

Importantísima esta noticia, Clandestina>!!! que desconocía; cómo me alegra. Pasos adelante, es una lucha que llevan mucho tiempo colectivos bastante poco comprendidos. Un notición, porque es un precendente decisivo, detrás van países como España, aunque nos cueste el vocerío de los más conservadores, los que nunca reconocen este tipo de derechos, habrá que aguantarlos…uhs de nuevo

Un extracto:

«La France est le premier pays au monde à ne plus considérer le transsexualisme comme pathologie mentale», s’est félicité vendredi, Joël Bedos, responsable français au Comité IDAHO

Entre 40.000 et 60.000 personnes sont concernées, selon les estimations des associations, en l’absence de données officielles. «C’était quelque chose de très important et très attendu depuis la promesse» de Roselyne Bachelot, ministre de la Santé.

Décret du ministère de la Santé: «les troubles précoces de l’identité de genre» d’un article du code de la Sécurité sociale relatif aux «affections psychiatriques de longue durée». Cette classification comme pathologie psychiatrique découlait de celle de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS), toujours en vigueur (dénommé CIM 10 comme «classification internationale des maladies»).

La révision de ce manuel, en cours, ne semble pas envisager d’en retirer le transsexualisme, selon Joël Bedos du Comité IDAHO. Les transsexuels français, sortis de cette liste(…)transsexualisme comme affection longue durée «hors liste» ou pourrait être classé comme «maladie orpheline», selon le Comité IDAHO.

Para Philippe Castel -Inter LGB-, PENDIENTE:
«Actuellement, la France oblige à subir une opération chirurgicale qui implique une stérilisation pour passer de M. à Mme ou l’inverse sur les papiers d’identité alors que la moitié, environ, des transsexuels ne souhaitent pas changer physiquement de sexe», a précisé M. Castel.
Le Comité IDAHO, qui «félicite» Mme Bachelot, entend poursuivre son combat pour que l’OMS retire également le transsexualisme du CIM 10

Esta es una buena noticia!

Mil gracias, Clandestina
Eco | Febrero 23rd, 2010 1:23

“Sin embargo me doy cuenta que si solamente se basara la preservación de la especie en seres homosexuales no existiríamos”
Buen tema para una película, “Fin de la especie:la amenaza homosexual”. La verdad es que es una objeción de risa y un tanto homofóbica, Drac.
No confundas el marco que hemos creado en torno a la reproducción, lo que hemos llegado a considerar condiciones de la reproducción, con las condiciones reales que la reproducción exige.
La reproducción no requiere ninguna forma de sexualidad específica.

Muchas gracias mami, por poner un peldaño más en esta lucha, que como otras tantas, es de todos.
Me ha gustado mucho tu artículo, y me ha hecho mucha ilusión leerlo.
Clares | Febrero 23rd, 2010 8:22

Este es un tema muy delicado, que tú expones estupendamente, sobre el que yo no tengo demasiados datos, es la verdad. Me guío por el sentido común. Soy contraria, con matices y excepciones, a toda cirujía “normalizadora”, quiero decir con eso que lo que hay que cambiar es la mentalidad de la sociedad, no los cuerpos de la personas. La simple descripción de las manipulaciones a que se someten los cuerpos, ya me pone en guardia y me parece una aberración médica. Pero ya te digo, no sé muy bien si estoy en lo razonable o en lo justo. Lo que tengo claro, desde luego, es que no es una enfermedad, ni eso ni otras muchas cosas que la medicina predica como estados mórbidos. Ya se sabe, el médico tiende a medicalizarlo todo.
Pilar | Febrero 23rd, 2010 11:20

La ley esoañola de 2006 fue bastante evolutiva cuando dice en su artículo 1º:

Artículo 1. Legitimación.
1. Toda persona de nacionalidad española, mayor de edad y con capacidad suficiente para ello, podrá solicitar la rectificación de la mención registral del sexo.
La rectificación del sexo conllevará el cambio del nombre propio de la persona, a efectos de que no resulte discordante con su sexo registral.
2. Asimismo, la persona interesada podrá incluir en la solicitud la petición del traslado total del folio registral.

Es decir, que eliminaba la necesidad de mostrar una operación genital para la decisión identitaria del sexo. El siguiente paso es que no tenga que ser diganositacado com enfermedad psiquiátrica –Francia ya lo ha eliminado!! como añade Calndestina, dato reciente que desconocía–que para ir al psicólogo o psiquiatra todos estamos a tiempo, y no por eso la OMS nos reconoce como enfermos psiquiátricos, otro tema bien revisable según los tiempos y los avances de las sociedades. Pero es otro-.

La legislación tiene que adaptarse a las realidades y planteamientos filosóficos de cada época. A muchos se les podría ver como enfermos, incluidos algunos científicos…Hay que recordar cuando a un síndrome de Down nacía y se le recluía… y etc. Por eso, Clares, es necesario que se lleve al discurso público un tema tan tabú y, por eso, marginal. Para tener una opinión precisamente, para informarnos. ¿NO pensamos en eso, no tenemos datos? Curioso…pero es que nadie habla porque estas personas han pasado a engrosar la filas de “seres grotescos” e incomibles por la sociedad. De lo que no se habla no existe y por tanto es marginal, objeto de burla nerviosa inconsciente y colectiva. Es hora de decir calro que conocemos trans, como lo hicimos con los homosexuales, que no son nada enfermos, menos pisquiátricos…esos colesteroles, esas gripes, esas cuestiones de cualquier ser de los que nos llamamos “normales”. ¿Por qué tendemos a pensar en que serán enfermos o a dudarlo de base? Su enfermedad es la marginación por transfobia social. Su derecho es operarse o no, la obligación de la sociedad aceptarlos, así su elección será más libre.Un abrazón fuerte, el sentido común es el más común de… ya sabemos. Besico

Ecooooo, qué alegría verte. El mundo se va acabarrrr por los homosexualesss, la nueva amenaza reproductiva!!! -yo como tengo mi táper esperma-congelao no tengo miedo- estoy muy tranquilica, estoy haciendo algo por la humanidad verdaeramente serio ¡y defensivo! jajajaaj. Muchas gracias por toda la información de Acera del Frente, estáis haciendo un trabajo muy bueno: decosntrucción-construcción, bip bip, necesario. MIl besos
Pedro | Febrero 23rd, 2010 18:13

Para consuelo, más de una fobia tiene esta sociedad que siempre tenemos que reinventar por una cuestión de supervivencia, y a muchos niveles. ¿Qué dice la naturaleza cuando la transexualidad aparece en una colectividad sin OMS?
Clares | Febrero 23rd, 2010 22:22

Yo lo diría con mucho gusto si fuera verdad, pero es que no conozco a ningún transexual, y ya sabes que mi religión me prohibe mentir. Cuando conozca alguno ya te aviso y se lo digo a todo el mundo.
pe-jota | Febrero 23rd, 2010 22:27

El miedo, la ignorancia, la creencia de que las cosas son inamovibles, hace que mucha gente ni tan siquiera llegue a plantearse ciertas cuestiones, es más fácil no ver y no querer ver ser ciego aún viendo, negar la vida y negar a la humanidad, tal vez porque ellos también se niegan a sí mismos y piensan que eso es así y así debe ser, pero si las murallas de Jericó cayeron, estas también caerán, aunque nadie haya dicho que el camino sea fácil.
Maitetxu | Febrero 23rd, 2010 22:48

Otro de los eternos temas que aterroriza tratar.Pe-jota lo explica muy bien. Y la que se lía de comentarios por aquí es siempre motivo de aprender mil cosas por esta casa.Costará me parece a mi que a esto se le despatologice, pero se conseguirá. Todo se andará. Besukis, Pilar
Mayte | Febrero 24th, 2010 3:30

Tantos y tantos rechazos, esos si que podrían ser clasificados por la OMS y todos aquellos que ven en lo diferente algo “malo”. Los tiempos se mueven muy de prisa y eso parece asustar a quienes deberían ocuparse de otras cosas, sino más importantes si más necesarias que condenar a quien no es igual que el resto. Bah.

Bikos pa ti preciosa.
Pilar | Febrero 24th, 2010 17:50

Sin pensar mucho y sin decir nombres solo porque aquí no están, un amigo que canta, otro con el que crecí en la pandilla, otro que escribe, dos alumnos, una alumna, la famosísima Bibi que llevo viéndola en la tv toda la vida, algunos personajes de Almodóvar muy bien analizados en su psicología. etc. Es decir, sí puedo decir que conozco trans, he pensado en el tema y son parte de mi contemporaneidad. Otra cosa es que se hayan operado o no, eso ya es más reciente, al menos de los genitales. Hace unas semanas se publicó en el Semanal del País un reportaje sobre algunos casos de jóvenes entre 14 y 20 años que también me interesó. Pero entiendo Clares, que es normal que no se pueda estar en todo, pues claro, y que tampoco todo nos toca. Besico.

No podré mejorar lo que dices, ni intentarlo, queda clarísimo, pjota. A veces uno para reafirmarse necesita negar lo ajeno, un modo de ignorancia turbulento como los estados de intransigencia que procura. Curiosamente una de las máximas identitarias con las que crecemos, peeeroo…las torresss.. ja. Muchos besazos.

Un tema reducido a feria este, Maitetxu. El trans no va por la calle con unas pestañas postizas y sombra de ojos hasta las cejas –en mi barrio murciano encontré uno en el estanco, por cierto-. El trans hasta hace muy poco, y aún hoy en muchos casos, es un ser obligado a sentirse en un cuerpo que dicen “no es el suyo”, como si se puediera elegir el tema. De ahí, todo el sufrimiento, la ansiedad por ser otro, las ganas de ser intervenido. Bueno, pues ya es hora de que se empiece a pensar en habitar nuestros cuerpos en general. Todos estos pasos van más allá de la reivinidcación –justísima, necesaria– de un colectivo. Me gusta recordar a Judith Buttler: no somos género, somos cuerpo. Heteros, homos, trans, hermafroditas, bi, intersexuales en general, qué gran paso sería entender eso, qué bien nos haría a cada uno con su manera y derecho a utilizar el sexo. Estoy harta de chorradas y normas, y clasificaciones, y sobreentendidos sobre el ser humano. No matarás debería aplicarse al otro en muchos más sentidos.
Estamos confrontados por un pánico profundo, la angustia ligada a las normas de género. Que nos lo digan a las mujeres. O a estas minorías (por cierto ¿sumando todas las minorías cuánta mayoría queda? Pues un besazo, amiga.

Podríamos hacer una OMS exclusiva para los de la OMS en ciertos temas jajaajajajaja, qué gran idea, Maite. ¿Incluimos algún cura que otro? guaa.

Me parece a mí, Pedro, que la naturaleza es más benévola e intuitiva ¿no? Un abrazo
Jordi M. Novas | Febrero 25th, 2010 15:35

la transexualidad está vista como enfermedad?? Entonces qué es lo que tiene Belén Esteban?
Pilar | Febrero 26th, 2010 0:21

No termino de entender, Jordi, pero su enfermedad debe ser proporcional al nivel de quienes la ven. Saludos