“Mujer y objeción de conciencia”, feminismo contra la guerra

Publicado en Abril 18, 2010
Bajo literatura, movimientos sociales, otro mundo, venta de armas |

Los Estados son capaces de gastar soberbias cantidades en guerras y material bélico e, impotentes, no remedian que hombres y mujeres coman de los contenedores y duerman entre cartones en la calle. El próximo 23 de abril, la Internacional de Resistentes a la Guerra presenta en la librería Housman de Londres “Mujer y objeción de conciencia” , un volumen antológico sobre el activismo de la mujer en el movimiento de objeción de conciencia en diferentes países y momentos históricos. Incluye también testimonios de mujeres que se han negado a su propio reclutamiento. No se puede decir que la mujer no haya participado en las guerras por no haber tenido en el pasado cargos militares o no haber tomado parte en decisiones bélicas dictadas desde las cúspides del poder. Muchas mujeres han vivido de la guerra y contribuido a ella aunque su participación se haya circunscrito, fundamentalmente, al ámbito civil. En este país, y desde hace algo más de dos décadas, las mujeres están incorporadas a las fuerzas armadas; en otros países, especialmente en los comunistas, lo habían hecho antes. Ni aquí ni en los otros hasta el momento se ha producido un cambio significativo, sino en aquello que afecta a la convivencia de soldados hombres y mujeres en un mismo espacio profesional. Para los Estados debería ser prioritario no matar, y aplicárselo a ellos mismos. Una profesora, Linda Lantieri, imparte seminarios a profesores desde la no violencia para poder ayudar a sobrellevar y corregir las actitudes violentas del alumnado en los institutos. Los jóvenes, dice, se enfrentan a los conflictos de acuerdo al modo en que los resuelven los adultos. Los adolescentes son violentos porque viven y se educan en el ámbito familiar y social en la violencia, su contexto es el de la fuerza y el dominio, sus héroes llevan armas, dan golpes, gritan y así consiguen el liderazgo. Los Estados obligan a los educadores a incluir en sus programaciones la paz como tema prioritario, cualquier programación de cualquier materia inexcusablemente lo incluye. Mientras, los Estados se gastan el dinero en guerras, convierten, a propósito de ellas, los informativos en ferias bélicas, ofrecen una dialéctica de acusaciones agresivas, potencian en resumen lo contrario de lo que obligan a decir. Los institutos cada vez se parecen más a los cuarteles, y los padres -dice Landieri- desprecian la educación en la no violencia. En algo tienen razón, no se corresponde con la realidad. Por eso precisamente, el activismo antibélico cada día es más necesario.

Comentarios

15 comentarios en ““Mujer y objeción de conciencia”, feminismo contra la guerra”

Julia | Abril 18th, 2010 2:41

Excelente. Así es.
torosalvaje | Abril 18th, 2010 5:53

Todo mi apoyo al activismo antibélico.
Aunque sea una guerra perdida.

Saludos.
Lucía Benítez | Abril 18th, 2010 9:36

Muy interesante el post, la iniciativa y tu seguimiento. Podría seguir con otro tema de peso: el papel de las mujeres en la resolución de los conflictos y el mantenimiento de la paz.
Enhorabuena y besos
Pilar | Abril 18th, 2010 13:29

Sí, un tema bien interesante el que propones, Lucía, ya sabes que este espacio lo tienes siempre abierto, si te animas. La mujer es mediadora histórica de conflictos en los que interviene algo que la guerra no contempla, la sentimentalidad, origen de muchos de ellos, por lo que lleva ventaja y sorprende. Es pronto todavía para valorar de qué manera está influyendo en la política; Que en Centroáfrica –post de Mujeres en Ruanda– haya entrado al menos en las cifras oficiales es algo a tener muy en cuenta. Al menos ya están ahí, haciéndose un espacio. Un besazo, guapa.

Siempre seré de la resistencia, Toro, como tú. Besico.

Julia, el mundo está cambiando, recala otro orden a pesar de las contradicciones en que se educan los adolescentes. Y hay nuevas propuestas. Como siempre, no a la guerra. Un abrazo
Maite | Abril 18th, 2010 15:11

Magnífica propuesta,Pilar.A ver si cada vez somos más quienes creyéndonos que es posible, se hace realidad. Como otras tantas cosas.En función de la fe que le pongamos, nos esforzaremos en conseguirlo.
Besicos lluviosos
Clandestina | Abril 18th, 2010 18:08

Claro que la educacoin y el ambiente en cual vivimos os hace mas o menos violente y las mujeres son, para apoyar tu proposito, omportantes en la guerra de cualquiera manera.

En cuanto a lo que dices “los Estados se gastan el dinero en guerras” solo anadiré que la guerra permite obtener mas y mas y mas y mas dinero. Asi los estados eligen…

Un beso
Pilar | Abril 19th, 2010 14:24

La guerra es un negocio, lo que hay que revisar es la idea de economía. La macroeconomía ha tocado techo con el fracaso, otros mundos son posibles, Maite. Revolcón al mundo. Sin utopía no hay evolución, Clandestina, hablemos de lo imposible y cmabiemos la realidad, insostenible ya. Un besazo, guerreras!
Ernesto | Abril 19th, 2010 17:31

Interesante información y excelente artículo; efectivamente las mujeres han jugado y juegan un importantísimo papel en la lucha por todo tipo de derechos humanos, me vienen de golpe a la cabeza las damas de blanco, las defensoras de derechos indígenas y tanta otras. Me has hecho pensar también, desde el punto de vista de la investigación histórica, en una catedrática española, Alicia Alted, que siempre ha mostrado un especial interés por el papel de la mujer en el excio repúlicano y bajo la dictadura franquista.

Todo mi apoyo y solidaridad con las mujeres que denuncian situaciones negativas, reivindican derechos y siempre están a la cabeza. Tienen todo mi respeto y admiración.

Abrazos
Pedro | Abril 19th, 2010 18:14

Que se lo digan a las mujeres amas de casa en la postguerra, ¡pues no iban a ser pacifistas!
Un abrazo, pilar
Pilar | Abril 19th, 2010 20:53

Pues sí, Pedro, un conejo para cien, o eso era del otro post… pero por ahí va la cosa.
Alrededor de las mujeres en la guerra se protege la vida, siempre ha sido así. En la guerra no hay padres, hay madres, esa es la historia. Pero los ejércitos hoy son mixtos, aunque sospecho que el papel de las soldados es menos arriesgado, quizás, aunque áhíe stá Israel… y otro asunto impactante, las mujeres kamikaces… un asunto peliagudo´, extremismo y mujer, su papel, sus decisiones o las ajenas asumidas… Un tema en el que pensar, un día se puede intentar un post. Besico, gustín verte.

En Cuba, en Congo, en el mundo entero, Ernesto. Y asociadas al pacifismo, “arma” peligrosa. Besazo
Mayte | Abril 20th, 2010 4:50

Y que sigan así estos movimientos, con mucha fuerza y ánimo, sin violencia.

Para ti mis achuchons varios y bikos muchos!
pe-jota | Abril 20th, 2010 17:45

Tal vez yo presente algunas discrepancias con el discurso de Linda Lantieri, ya que como podemos observar la extensión del fenómeno de la violencia entre los adolescentes ha ido en aumento, a la par que han aumentado los discursos pacifistas, lo cual demuestra una curiosa dicotomía que debería ser analizado, en cuanto al entorno no creo que sea el fenómeno determinante, ya que no siempre el ámbito familiar es el culpable de todos los males. Por otra parte estos movimiento siempre presentan su discurso con una única dirección, el desarme de Occidente, un desarme que en estos momentos es más que peligroso, ya que hemos sustituido la posibilidad de una guerra, por la guerra perpetua debido al terrorismo, un terror internacional dirigido y focalizado principalmente contra nosotros los occidentales, como si fuéramos los grandes satanes y culpables de todas las desgracias del mundo, algo obviamente falso. Lo peor de esta situación es la inexistencia de un frente, de una guerra a la antigua usanza, sino que cualquiera de nosotros podemos ser víctimas de esos irracionales, que se creen salvadores de no se sabe bien qué. Por otra parte tenemos demasiada tendencia a olvidar nuestra naturaleza y esta es animal, y la violencia es nuestra arma de supervivencia, y todos absolutamente todos poseemos la posibilidad de ser violentos al vernos atacados, es algo consustancial a nuestro ser, y aún más que nadie las mujeres por el plus de la defensa de la camada. No debemos olvidar cual es nuestro origen, sí controlarlo y utilizar el cerebro y la equidad, pero no jugar a erradicarnos.
Mobesse | Abril 21st, 2010 16:06

Soy de los que piensan que muchos problemas se han resuelto, se están resolviendo y se han de resolver por medio de la mujer. Incluso el cambio de mentalidad de muchos hombres (poquísimos en relación al total) también se lo debemos en gran parte a la mujer feminista o a la conciencia que ha generado el feminismo. Es más, este sistema es un sistema básicamente patriarcal. Sin embargo, no creo que sea fácil alcanzar ese “otro mundo posible” solo con la mediación de las mujeres. Si el feminismo va más allá de las cuestiones de género y y se convierte en una visión nueva del mundo, de la sociedad, entonces sí. Ser feminista supondrá ser pacifista, ser ecológico, ser solidario, etc. Y al contrario. No quiero restar importancia ni al feminismo ni a la labor de las mueres, al contrario; para mí sois la gran esperanza, la reserva moral del mundo.

Un beso.
Susana | Abril 21st, 2010 22:25

Aplaudo de pie esta iniciativa y todas las PRO-PAZ CONTRA-GUERRA.
Tengo conmigo Pilita (bien sabés que paso mucho tiempo con la nariz metida en los viejos textos)un pequeño libro llamado “El Gobierno de las Mujeres” de A. Palacio Valdés.

Por el título, quizás imagines que tiene una cierta contemporaneidad, pero no, fue escrito en 1931- Madrid.
En el Prólogo ya su autor nos dice: “Una vez más me atrevo a sostener que el mundo no hallará su equilibrio hasta que se produzcan los dos hechos siguientes: primero que desaparezca la odiosa división entre los obreros, intelectuales…Segundo: QUE LA POLÍTICA SEA CONFIADA INTEGRAMENTE AL SEXO FEMENINO. Y todo el libro -aún con algunas objeciones- es un argumento acerca de las capacidades de las Mujeres para gobernar y llevar el mundo hacia la Paz.

Confío absolutamente en el activismo femenino anti-bélico.

Besitos guapísima y querida Amiga!
Pilar | Abril 23rd, 2010 21:11

Anda, Susana, Armando Palacio Valdés, el escritor realista; algo estudié de él cuando hice filología, pero poca cosa, ¡ese libro es una novedad para mí –como tantas de las que me traes siempre–! La verdad es que no sé, yo creo que lo que dice Mobesse –es guassa eso de la reserva moral?? hei– es algo que tampoco me encaja de cerca, sin embargo lo cierto es que el mundo que tenemos, sin negar la intervención para lo bueno o lo menos bueno de la mujer, es una construcción masculina en la que ese género dispone los modos y espacios del poder. Y el otro cincuenta por ciento de la poblacion queda relegado a una posición de acatamiento. Y no hablo en pasado, porque no creo que esa situación se haya acabado, así es que sí es posible que seamos una especie de reserva moral de la supervivencia de los principios de paz. o al menos que esté por ver.

En todo caso, el post de lo que habla es de un libro testimonial de mujeres objetoras, lo cual no quiere decir que no haya hombres, solo visibiliza unos testimonios desde un punto de vista de género.
Yo sinceramente pjota, prefiero posicionarme en la no violencia; no estoy de acuerdo con que la educación sea menos violenta, se vive en una doble y contradictoria didáctica, se dice lo contrario de lo que se vive. Y por otra parte dudo de que la capacidad sofisticada evolutiva del ser humano no pueda prescindir de la violencia. Yo cazo en mercadona. Cada día menos vello. EL cráneo se modifica. La biología se adapta… ¿Desarme? utopía, seguro, desde luego…
Muchos besicos.
Que sigan Mayte, y el corazón abierto, como en tu blog. UN abrazo