Parece que ha pasado desapercibido que cayendo el próximo 8 de marzo, Día de la Mujer, en lunes se pudieran adelantar los actos un día antes aprovechando el domingo. Parece que los medios se han olvidado del tema, apenas se siente ni siquiera, entre tantas catástrofes y esta lluvia que nos desborda, que vaya a haber actividades; sin embargo sí las hay. Encima tendremos mani de la pro-familia, la de turno después de que se haya aprobado la reforma de la ley del aborto,  que era del 85. Confío en que el tiempo no me la juegue y caiga un diluvio que nos evite un nuevo espectáculo de fervor fetal y agujas asesinas, de sotanas, insultos, quinceañeros, pelos enlacados y banderas españolas, y todo es el marco electoralista en que se desenvuelve cualquier acontencimiento en este país. Yo también estoy por la vida, pero no exclusivamente la de ellos. La historia nos liga a muchos miramientos, mañana griterío; así les diluvie, rayos y centellas.

Me apunto a celebrar el DÍA DE LA MUJER ya porque no quiero que se me pase a un día laborable y me tiente tomármelo de fiesta, puesto que de lo que se trata es de celebrarlo. Dos valores entendí desde que supe que este día existía: reivindicar la enorme función que hemos tenido como género en el desarrollo social, y recordar que, paradójicamente, este papel no solo no se reconoció, sino que se utilizó para alejarnos de las esferas de las decisiones sociales, del derecho a la independencia económica y dejarnos en una clara desventaja en las relaciones con el “otro género” ya desde ese momento opuesto. Porque no deseo ni entiendo hoy seguir en esa línea de oposición reduccionista y binaria, aún reconociendo las dificultades por las que todavía atraviesan muchas mujeres cercanas y del mundo, quiero celebrar el Día de la Mujer por todo lo alto, sin recordar la crisis que afecta a más mujeres que a hombres, a las que sacan a sus familias solas, a las que cuidan a sus ancianos, a las que tuvieron que migrar, a las maltratadas, a las niñas sin escuelas, a las que son vendidas por su sexo, a las utilizadas como arma de guerras,  a las nueve muertas en dos meses y poco. Solo quiero celebrarlo con lo que significa la palabra:  “conmemorar, festejar una fecha, alabar, aplaudir” y tomarnos unas cervezas y pasarnos todo lo que nos apetezca, hasta de listas.

Felicidades a todas. Os dejo dos textos: Uno de Miguel Hernández, que firmó con el pseudónimo de Antonio López, escrito en marzo de 1937 cuando andaba entre Jaén y Extremadura en plena guerra, y que se publicó en la revista activista republicana Frente Sur, hoy conservada en el Archivo histórico Nacional de Salamanca. El segundo es de hace unos días, transcurrido algo menos de un siglo. Se trata de un email que firman dos amigas, estudiantes, feministas de última hornada, nada feas, nada amargadas ni infelices, todo lo contrario, llenas de sueños y con la mejor arma, un entusiasmo contagioso.

Compañera de nuestros días. Frente Sur nº1, 21 de marzo de 1937.Imagen tierra

La compañera de los días del hombre ha llevado en España una vida humillada, animal, apaleada, moribunda. Me refiero a la mujer nacida encima del jergón pobre del pueblo, en el rincón ceniciento de la aldea, sobre la misma extensión dle campo. Áspera y triste de carne desde su nacimiento, como si fuera la obra cansada de un arado secular y una besana rendida, la campesina española aparece ante mí con su imagen de tierra y encina escuálida, con su silencio expresivo, con sus ojos de abatimiento, por los que el alma avanza llena de llanto íntimo, de olor encarcelado. No es una mujer, es una corteza que se apoya en unos pies duros, que suben por un vientre donde los partos dejan huellas de torrente, que se derriba en unos pechos sin lozanía, cabizbajos desde la adolescencia, marchitos y requemados desde que comenzaron a ser pechos. El sol, el hambre, la pena, el trabajo, han mordido las facciones y proporciones de esta mujer que pudo ser bella y que resulta terriblemente hermosa bajo el arco de su pañuelo. Tengo muchos motivos para pegr martillazos contra los culpables de la trsiteza de las campesinas de España: mi madre ha sido, es, una de las víctimas de la esclavizacion de la criatura femenina. Enferma, agotada, empequeñecida por los grandes trabajos, las grandes privaciones y las injusticias grandes, ella me hace exigir y procurar con todas mis fuerzas una justicia, una alegría, una nueva vida para la mujer.

Hola chicxs!

Estamos todxs un poco estresadxs por los exámenes y necesitamos dispersar un poco por ahí, juntarnos relajadxs, todxs los que queramos y crear. Por otra parte a esta ciudad en la que vivimos (Madrid) y a la cual odiamos y amamos, no le vendría nada mal una manita de pintura colorida, feminista y anti-patriarcal, no heteronormativa y todos los palabros que se os ocurran relacionados con estas cosicas que tanto nos preocupan, nos llenan, nos alegran y entristecen a todxs nosotrxs últimamente.
Así que nosotras, hemos pensado una actividad para solucionar nuestro estrés y la falta de presencia feminista en las calles de Madrid:

Actividad: Quedar un día todxs para hacer un taller de plantillas, pensar frases que nos gusten o dibujos, hacer pegatinas…y lo que se nos ocurra. Y después, salir un día por la noche y despatriarcalizar con nuestro “arte” la ciudad!!!

Proponemos esta casa, porque tiene un salón muy grande y está más o menos en el centro ¿Qué os parece el primer fin de semana de Marzo?

Podríamos quedar el sábado 6, después de comer y salir a pintar el domingo 7 (el sábado por la noche no parece buena día porque hay mucha policía por la calle). Así el día 8 de marzo, fecha clave feminista, amanecería Madrid despatriarcalizada!! bueno, al menos un poco menos patriarcal! ejjeje…
Por favor, confirmad asistencia y os mandamos mail con la hora exacta y la dirección. Si quereis venir, pero no os viene bien ese día, decidlo, y pensamos otro que nos venga bien a todxs.
Un abrazo!

Pues eso, a despatriarcalizar, y a celebrarlo.

El humorista satírico Miquel Ferreres ve así el juicio contra el juez Garzón en la contraportada del diario el Público (pasado 26 de febrero).  A Ferreres le gusta definirse como «un dibujante de diarios», oficio que, según dice, es ”una suerte de enfermedad que se remonta a su infancia”. En el Correo Catalán,  el Papus, el Jueves, La Vanguardia, el Periódico o el Público, sus tiras cómicas siempre han destacado por la caricaturización de los personajes así como de las situaciones que elige.  Entre sus colecciones de tiras de humor publicadas, Historias de tinta china o Los mejores dibujos publicados en El Periódico

Del Auto de Garzón sobre los crímenes de la guerra civil-Juzgado Central nº5- recogido en la Audiencia Nacional de Madrid, algunos aspectos destacables:

En Madrid a dieciocho de noviembre de dos mil ocho.

HECHOS

PRIMERO.- En fecha 15 de Diciembre de 2006 fueron turnadas por el Decanato de los Juzgados Centrales de Instrucción, a este Juzgado, distintas denuncias de fecha 14 de Diciembre de 2006 presentadas por Asociaciones de Recuperación de la Memoria Histórica y particulares, dando lugar a la incoación de las Diligencias Previas de Procedimiento Abreviado nº 399/2006. A las denuncias indicadas siguieron otras muchas hasta el día de la fecha. Todas ellas por presuntos delitos de DETENCION ILEGAL basadas en los hechos que se describen en las mismas, fundamentalmente por la existencia de un plan sistemático y preconcebido de eliminación de oponentes políticos a través de múltiples muertes, torturas, exilio y desapariciones forzadas (detenciones ilegales) de personas a partir de 1936, durante los años de Guerra Civil y los siguientes de la posguerra, producidos en diferentes puntos geográficos del territorio español.

(…)

SÉPTIMO.-En la referida resolución -…- también se pidió al Ministerio del Interior que identificara a los máximos responsables de la organización FALANGE Española Tradicionalista y de las JONS. Además de los responsables que ostentaron su cargo hasta el 20 abril de 1937, a partir de esa fecha hasta el mes de diciembre de 1951, los que ostentaron la máxima responsabilidad orgánica fueron: Manuel Hedilla Larrea, Tomas Domínguez Arévalo, Darío Gazapo Valdez, Tomás Dolz del Espejo, Joaquin Miranda, Luis Arrellano Dihinx, Ernesto Jiménez Caballero, José María Mazón, Pedro González Bueno y Ladislao Lopez Bassa; Fernando González Vélez, en sustitución de Manuel Hedilla; Raimundo Fernández Cuesta; Ramón Serrano Suñer; Agustín Muñoz Grandes y José Luis Arrese Magra. En la causa consta la acreditación del fallecimiento, en virtud de las gestiones practicadas por el grupo de Policía adscrito a la investigación.

OCTAVO.- Al día de la fecha existen peticiones de exhumación de cuerpos en las siguientes localidades, en las que se han ubicado fosas comunes, o constancia de la existencia de restos de personas a los que se refiere esta investigación: Aranga (A Coruña); San Martin del Rey Aurelio (Asturias); Finca “La Crespa”y Santa Amalia (Badajoz); Montes Rasineros (Castellón); Cordoba; Las Gabias, Viznar y Alfacar (Granada); La Palma del Condado, Niebla y Bonares y Calañas (Helva); Artieda (Huesca); Portomarin y Mondoñedo (Lugo); Parrillas (Toledo); Adrada de Haza, Milagros, San Juan del Monte y Valdenoceda (Burgos); La Robla, Ponferrada, Balboa, Dehesas, Camponaraya, Magaz de Abajo, Tejedo del Sil, Lago de Carucedo,, Brañuelas, Friera, Rodanillo, San Juan de la Mata, Ocero, Sobrado, Algadefes, Fuentes Nuevas, Vilasumil, Toreno, Santa Lucia de Gordón, Busdongo, La Collada de Carmenes, Villaceid, Quintanilla de Combarros, Pombriego, Santalla, Fresnedo, San Pedro Mallo y Toral de Merayo ( León); La Serena (Madrid); Valle de los Caídos (San Lorenzo del Escorial); Fuerte San Cristóbal (Navarra); Ventosa de Pisuerga y Villamedina (Palencia); Baiona-O Rosal, Porriño y San Andrés de Xeve (Pontevedra); Robleda (Salamanca); Berlanga de Duero (Soria); Maire de Castroponce y Santa Marta de Tera (Zamora); Calatayud (Zaragoza)
(…)

Y entre los RAZONAMIENTOS JURÍDICOS:

PRIMERO.- En la resolución jurídica por la que se asumió la competencia se indica claramente que el ámbito competencial para la investigación del delito se centraba en el de detención ilegal, sin dar razón del paradero de la víctima (equivalente a desaparición forzada de personas) cometido en el contexto de crímenes contra la humanidad, en conexión con un delito contra Altos Organismos de la Nación y la Forma de Gobierno. En dicha resoluciones se expresa, asimismo, que, una vez extinguida la responsabilidad penal de los imputados, sí así correspondía, se determinaría, caso de permanencia del delito, como acontece, la competencia para la continuación de la investigación, lo que podría tener lugar en un marco competencial diferente al de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y de este Juzgado Central de Instrucción (Razonamiento Jurídico Décimo tercero).

(…)

Las cuestiones que se plantean y deben ser resueltas en este momento, son las siguientes:

1. Si existe, como se afirma en el auto de 16 de octubre de 2008, la figura penal de múltiples detenciones ilegales sin dar razón del paradero de las víctimas, desarrolladas en forma sistemática, tanto de personas que previsiblemente se hallan muertas pero de las que nunca se han ofrecido datos oficiales sobre su paradero, como de víctimas que todavía viven, y cuya identidad real se desconoce o conociéndose, la situación de desaparición de las mismas se ha prolongado en el tiempo, incluso hasta nuestros días. Todo ello, en el contexto y conexión antes mencionados.

En el caso de las víctimas que pueden estar vivas, se debe tomar muy en cuenta en la investigación los casos de aquellas personas que durante su primera infancia o preadolescencia, fueron “sustraídos” “legal” o ilegalmente, según se ofreciera cobertura aparente desde el Estado o no frente a sus madres naturales durante la guerra o, principalmente tras la misma y los de aquellos menores que fueron “recuperados” contra la voluntad, o sin ella, de sus progenitores, en el extranjero, entre 1939 y 1949, a través de todo un entramado de acciones, organismos, principalmente el Servicio Exterior de Falange y de normas que condujeron inexorablemente a la pérdida de la identidad, hasta el día de hoy, de miles de personas que desde entonces vivieron y, en su caso, viven, sin conocimiento de cual es o fue su identidad real, por lo que los efectos del delito se mantienen incólumes, no sólo porque es probable que no se haya producido el deceso, sino porque, en el caso de que así hubiera sido, no se dispone, al menos en este momento, de dato alguno sobre cual fue la data de aquél.

 SEGUNDO.- Sobre la catalogación del llamado “Alzamiento Nacional” como delito contra Altos Organismos de la nación y la Forma de Gobierno.
La categoría jurídica propuesta y aceptada en el auto de 16 de octubre de 2008, junto a la de detención ilegal sin dar razón del paradero de la víctima en el marco o contexto de crímenes contra la humanidad por la desaparición forzada de personas, ha sido la de delitos contra Altos Organismos de la Nación y la forma de gobierno, en conexión con aquellos, competencia de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional (artículo 65 1 a) de la vigente Ley Orgánica del Poder Judicial: “…la insurrección se llevó a cabo con una muy concreta finalidad, acabar con el sistema de Gobierno y los Altos Organismo que lo representaban…” ( página 50 del auto de 16/10/2008).Estos delitos, previstos en el Código Penal de la época, también lo están en el actual (artículos 472 a 509) y tienen por sujeto pasivo a los más Altos Organismos institucionales de España: el Rey como Jefe del Estado (entonces el Presidente de la República), Regente, Sucesor, el Gobierno, las Cortes Generales –Congreso de los Diputados y Senado – el Consejo General del Poder Judicial, el Tribunal Constitucional, el Defensor del Pueblo, el Tribunal de Cuentas y el Tribunal Supremo.

 pdf completo

Azata, la constructora responsable directa del ilegal hotel del Algarrobico en el Parque Natural de Cabo de Gata, reclama a Greenpeace una compensación económica cercana a los 200.000 euros por los supuestos daños que ocasionó la pintada al edificio. La asociación ecologista se pregunta: ¿quién indemniza a un Parque Natural?

¿Por qué es ilegal el hotel del Algarrobico en Carboneras, Almería?

Dos razones principales:
1.- Porque está situado dentro del Parque Natural de Cabo de Gata.
En 1988 el Ayuntamiento de Carboneras había aprobado un plan urbanístico que declaraba los terrenos de la zona como urbanizables. Pero seis años después, en 1994, se aprobó el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) del Parque Natural Cabo de Gata–Níjar que define la parcela del hotel como zona no urbanizable. El Ayuntamiento de Carboneras, a partir de ese momento, queda obligado a incluir en su plan de urbanización el grado de protección correcto de los terrenos, cosa que no hizo ni entonces ni nunca. Así, en 1997 las normas de planificación municipal, contraviniendo las de Recursos Naturales del país, siguen calificando El Algarrobito como zona urbanizable. En ese mismo año, la Consejería de Medio Ambiente andaluza modificó, sin expediente alguno y sin someterlo a la opinión y participación pública o asociaciones ecologistas etc, los planos del Parque Natural, y calificó las áreas como “urbanizables”. Denunciada a la Consejería la nueva contradicción, la Junta de Andalucía aprueba una “nueva versión” del PORN en la que estos terrenos ya requieren el mínimo grado de protección posible…Greempeace denuncia y el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía suspende cautelarmente la aplicación del nuevo PORN que la misma Junta había propuesto. Resumiendo: a.- el Parque está hoy sometido a los imperativos del PORN de 1988, y no a su posterior reforma. b.- El Ayuntamiento de Carboneras nunca fijó los grados de protección de los terrenos.

2.- El hotel es ilegal porque se construye a 14 metros de la ribera del mar.
La Ley de Costas establece que en espacios declarados como no urbanizables (de nuevo PORN) la construcción, cuando se autoriza, debe prever que la franja denominada “de servidumbre de protección”- entrada, piscinas, terraza, etc- debe estar situada al menos a 100 metros del litoral. En ella está prohibido edificar. El edificio propiamente dicho del hotel se sitúa a 47 metros del dominio público marítimo–terrestre, y la piscina, las vallas y otras construcciones se sitúan tan solo a 14 metros de este punto. Por lo tanto, el sector donde se ubica el hotel se construye dentro de la franja de 100 metros de litoral que la Ley de Costas denomina como servidumbre de protección, donde está prohibido edificar. Recordar que se construyó con el permiso del Ayuntamiento de Carboneras cuando la Ley de Costas (enero 1988) ya estaba aprobada. El Ayuntamiento ignoró los informes del Ministerio y de la ley.

Y cuáles son las razones, podemos preguntarnos.
El hotel forma, formaba parte un proyecto turístico de”pelotazo urbanístico”. En enero de 2003, el alcalde Cristóbal Fernández (PSOE) procedió a la enajenación de dos parcelas municipales -Torre del Rayo y Loma de la Cañada-, ubicadas entre el hotel y el casco urbano, que adquirieron dos sociedades, El Mirador de Carboneras y Unicarboneras, integradas por una veintena de empresas locales. Por los 631.527 metros cuadrados que ocupan las fincas -Torre del Rayo en primera línea de playa- el Ayuntamiento cobró 2,27 millones de euros. El mismo mes y antes de que el Ayuntamiento, aún con toda la ilegalidad, concediera la licencia de obras del hotel, la Junta adjudicaba a las dos citadas sociedades “el contrato para el desarrollo urbanístico de las parcelas de titularidad municipal”.La Junta simultáneamente aprobaba la reclasificación de la que hemos hablado sobre el PORN. El plan era edificar en estas dos parcelas 3.500 viviendas, varios hoteles y un complejo comercial, es decir, un nuevo casco urbano. Y para sortear la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía que impide la creación de nuevos núcleos urbanos separados del casco urbano –la zona se encuentra a 5 km. del pueblo de Carboneras- en el proyecto de El Algarrobico figuraba un paseo marítimo y un bulevar que conectarían el pueblo con el hotel para que las dos parcelas ya no se vieran aisladas y estuvieran justificadas. La empresa o conjunto de empresas que jugaron al pelotazo, política que tanto bien ha hecho por la economía mundial y de este país se llama Azata. En unas declaraciones a la prensa en los últimos días, uno de los empresarios responsables le insistía pidiendo aporbación al periodista: ¿Y qué se prefiere, que se quede así –señalando el parque natural en su extensión impoluta anterior- o de esta manera –con satisfacción apuntaba al hotel-“

Greenpeace a la cabeza, los colectivos ecologistas denunciaron desde el primer momento la ilegalidad de la construcción, y en concreto al Juzgado Contencioso-Administrativo 2 de Almería al que pertenece el juez Jesús Rivera, quien finalmente ordenó en 2006 la paralización cautelar de las obras. Dos años después, el mismo juez dictó la nulidad de la licencia municipal, que fue inmediatamente recurrida por Azata y el mismo Ayuntamiento. Hoy aún se espera el fallo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. Hace dos años que la Junta prometió como solución la expropiación de los terrenos, pero aún no se han tomado las medidas. A cuatro años de la paralización de las obras, se permite seguir pleiteando.

La pregunta es, ¿por qué no se tira?

Por el derecho a la libertad sexual y el derecho al propio cuerpo está en marcha la Campaña por la Despatologización de la Transexualidad, que hoy en día sigue siendo vista por la OMS como una enfermedad psíquica abocada a la cirugía reafirmadora del binarismo mujer-hombre, sobre el que se han asentado las tradicionales sociedades patriarcales. Hasta 1990, como sabemos, la misma homosexualidad era juzgada por la OMS como enfermedad. Las secuelas que esa idea fóbica general hacia lo que no se corresponde con los patrones reproductivos tradicionales ha sido, y es como se deja ver aún, estigmatizadora en millones de personas obligadas a vivir en la invisibilidad, en muchos casos la marginación familiar, desde luego siempre en la social.

La transexualidad no es una enfermedad psíquica, ni biológica, más bien son enfermos de transfobia quienes no aceptan la diversidad sexual. Es una decisión personal identitaria optar, si se desea, por un género biológico con los fines que sean, pero tener unos órganos u otros no debe ser el requisito para la autodefinición de identidad y el reconocimiento por la sociedad de ese estado. El paso por la cirugía que impone la sociedad actual no es más que un escalón más en las sociedades patriarcales reduccionistas en materia de identidad, obviando que se puede estar conforme con el propio cuerpo, aunque este muestre diferencias con los roles biológicos hombre-mujer. El juicio social es el que ha llevado en muchos casos al deseo de optar por unos genitales definidos, con todas las consecuencias y riesgos, placer, quirúrgicos, hábito a un nuevo cuerpo, hormonación, etc. Es necesario interrogar a las instituciones psiquiátricas, jurídicas y sociales y abrir un espacio de normalización sobre intersexuales, transgénero y transexuales. Es necesario recordar que todas las vidas son habitables, por raro que les suene, y que otro mundo siempre es posible, como la evolución de la historia confirma.

El sistema nacional de salud español, desde la ley de Identidad de género de 2006, establece como requisito para el cambio de la mención de sexo en el DNI la expedición del certificado de disforia, “grado de disconformidad entre el sexo asignado al nacer y el percibido como propio…disfunción” Al mismo tiempo, mantiene lo que la OMS, que como enfermedad psíquica debe estar bajo tutela psiquiátrica, y recaer en estos profesionales, y no en la persona en cuestión, la decisión sobre la “identidad”. Una manera de pasar por encima del derecho individual a la definición sobre el propio cuerpo. Una manera de reducir a enfermos sin juicio, ciudadanos en minoría de edad a los transexuales. El enunciado “soy transexual”, para la OMS y los países que se rigen por ella, sólo tiene sentido si va seguido de su ratificación por parte de un o una psiquiatra.

La fobia hacia otras manifestaciones del género y el tabú a aceptar como “normales” a seres distintos invita a la intervención en una arriesgada definición desde el nacimiento; miles de bebés intersexuales son intervenidos nada más nacer cuando sus órganos sexuales presentan variedades que el binarismo establecido como adecuado no acepta. Nuestra seguridad social financia la castración, ablación, transformación corporal de seres indefensos por el miedo de los padres a tener descendencia “enferma” de ese trastorno de identidad de género, según queda definido en el Manual de Enfermedades Mentales (DSM-IV) en el que se basa la OMS.

Hace dos años comenzó la revisión del Manual que no está exenta de ideología. Por ejemplo, se empieza a valorar como enfermedad la “hipersexualidad”, con qué criterios ni desde qué coprtamientos sexuales no sabemos. Lo que sí es seguro es que en 2012 la OMS, apoyándose en él, ratificará o modificará su determinación sobre transexualidad, con la repercusión mundial que sabemos tiene. En Irán, por ejemplo, sobre esa idea de enfermedad, subvencionan la cirugía transexual -aunque lapiden a los homosexuales- porque así consideran que finalmente operados resultan curados y dispuestos a asumir un rol de género definido. La realidad es que a continuación son repudiados por sus familias y se agrupan en guetos. Uno de los cirujanos subvencionados declaró en un reportaje de La noche temática tv2: “una vez cortados los genitales, pongo intestino, es mejor que la piel, más limpio”.

Es preciso llevar el tema al discurso público, crear una corriente de apoyo a la descatalogación de lo que una sociedad fóbica ha etiquetado como enfermedad apoyada por leyes e instituciones médicas. Echando la vista atrás podemos ir tropezando con las barbaridades que sobre el ser humano, no digamos en términos de género, han vertido con sus opiniones “científicas”, cuando no ideológicas, cuando no económicas. En los últimos días se han hecho públicos los nombres de los doctores al frente de la comisión de investigación, entre ellos el doctor Zucker -director del grupo de trabajo- de quien son estas palabras: “Si un niño negro de cinco años viene a mi oficina y me dice que desea ser blanco, ¿apoyaríamos tal cosa? Entonces no podemos hacer tal cosa aquí, estos niños con suficiente terapia pueden acostumbrarse a vivir con el sexo anatómico con que han nacido”. En la misma línea de terapia o cirugía “reparadora” los psiquiatras Blanchard y Bailey. ¿En manos de quienes estamos? El movimiento trans norteamericano ha hecho un llamamiento para que estos psiquiatras sean expulsados de la revisión del DSM.

La Red Internacional por la Depatologización de la Transexualidad está formada por cientos de colectivos que apoyan la libertad de ser lo que queramos ser, porque la enfermedad no está en la diversidad sino, en la reducción, en este caso, de una visión binarista del género. En su MANIFIESTO exigen: La retirada del famoso “transtorno de identidad de género”de los manuales internacionales de diagnóstico. La retirada de la mención de sexo de los documentos oficiales. La abolición de los tratamientos de normalización binaria a personas intersex. El libre acceso a los tratamientos hormonales y a las cirugías, sin la tutela psiquiátrica. La prevención de la transfobia: el trabajo para la formación educativa y la inserción laboral de las persones trans. En España, entre otros colectivos, especialmente implicado está La acera del Frente.

La socialdemócrata Laura Chinchilla del Partido de Liberación Nacional es la nueva presidenta de Costa Rica tras obtener el pasado 7 enero el 46.7 por ciento de los votos, casi el doble que sus dos contendientes de Acción ciudadana y Movimiento Libertario. Es ella la quinta mujer al frente de un país de América Latina desde que en 1990 asumiera la presidencia de Nicaragua Violeta Barrios de Chamorro (Mireya Moscoso en Panamá, nueve años más tarde; Michelle Bachelet en Chile en 2005 y Cristina Fernández de Kirchner, en Argentina, dos años después).
Licenciada en Ciencias Políticas, Laura Chinchilla ha estado presente en la vida pública como consultora en América Latina y África para distintos organismos internacionales en el ámbito de reforma institucional, judicial y de seguridad pública. Además, ha sido diputada, viceministra y ministra de Seguridad y Justicia. En mayo de 2006, el también socialdemócrata Óscar Arias la nombró vicepresidenta de la república, cargo al que renunció dos años después para dedicarse a la campaña electoral que la ha llevado a la presindencia de Costa Rica. Los índices de la ONU indican que este país es el tercero de América Latina con mayor participación femenina en el Congreso. Junto con Ecuador, es de los que han adoptado el porcentaje más alto en las cuotas de género y una participación más activa de las mujeres en la política. Chinchilla sin embargo no fue expresamente apoyada por los sectores de mujeres más progresistas, un modo de llamarlos. Aunque Laura Chinchilla en alguna ocasión recordó que “la pobreza en América Latina tiene rostro de mujer”, mantuvo durante la campaña una postura antiabortista y profamilia en el sentido más tradicional, y siempre evitó el término feminismo.

Julia Ardón, costaricense autora del blog que lleva su mismo nombre, escribió unas notas del antes y el después de las elecciones vistas éstas por una ciudadana, como ella es, observadora, mujer, profesional, madre, aguda crítica y conocedora de la política de su país. Que adora a su país está en sus palabras, que participa en la vida cultural y política activamente, lo lleva al día en su bitácora. Gracias a Julia que me ha cedido con generosidad, como siempre, unas palabras tan sanas. En sus blogs se pueden leer sus textos diarios; para deleitarte con sus fotos, el salón de belleza que ya disfrutamos en La pistola de Larra, no te lo pierdas. Años que nos conocemos en esto de la blogosfera, vamos y venimos, estamos atentas. Mil besos, Julia.

 
2 de febrero 2010
Me cae bien Laura Chinchilla, pero…
Hoy Cristian publicó en su blog un video de Laura Chinchilla. Se trata de su último spot de campaña. Un video sencillo que medio recoge la vida de Laura y llama a votar por ella para la presidencia de Costa Rica.　 Para quienes leen de otros países les cuento que andamos bastante ocupados y ocupadas en Costa Rica con esta elección. Al inicio fue la apatía pero como que la cosa ya va calentando. Yo misma fui presa de una desidia terrible. Estuve muy enojada con el candidato con el que compartía más su visión política, sobre todo por sus formas y me costó mucho darle mi apoyo. Al final lo hice y hasta puse bandera en la casa y el carro y ayudaré el día de las elecciones en lo que pueda, pero hoy quiero hablar de esta muchacha. Digo muchacha porque ella es de mi generación, casi de mi edad. Una joven mujer de 50 años.　No puedo ver a Laura Chinchilla como “una doña”. Para mi es una muchacha, una muchacha buena gente, una trabajadora, una luchadora. Tengo algún tipo de amistad con uno de sus hermanos y le tengo mucho cariño, igual conozco y admiro mucho a uno de sus sobrinos. Sé que su familia es decente y trabajadora.El fenómeno de Laura es curioso. Cuando quedó de candidata todo el mundo,incluida yo, pensábamos que de fijo iba a quedar de presidenta. Ahora como que la cosa no parece tan segura. Podría ser, pero no la tiene fácil. Han ocurrido cosas en los últimos días que distorsionan mucho el panorama. Confieso que a pesar de tener tantas diferencias de criterio y posición con esta mujer , incluso me simpatiza.　 Eso sí, tengo clarísimo que no　 quiero votar por ella, no por ella, sino por lo que representa hoy. Así es la política. No se trata de simpatías personales, sino de proyectos de sociedad. Y es ahí donde uno tiene que poner toda su atención.

Digamos: el empaque (sin intentar trivializar) del producto es bonito.A mí me gusta de ella su sonrisa y además que su apariencia no es de mujer estirada, sino de mujer de pueblo, latinoamericana, de rasgos indígenas, no al estilo europeo deMichelle o deCristina…sino de verdad…mestiza…con su pelo negro lacio (casi nuestra Pocahontas o Rigoberta Menchú, también salvando las distancias y hablando del físico nada más), su estatura, su talante todo eso… Incluso me encanta que haya sido arriesgada de casarse con un hombre tan mayor, me siento super identificada con ello porque yo también lo hice y nunca me arrepentí…Eso me dice que ella tiene capacidad de amar y es inteligente… también tuvo con él un hijo, como yo. La siento muy parecida a mí en muchos sentidos. Soy solo 3 años menor que ella. Además: el que haya parido su primer hijo a los 37 me encanta. En eso también la siento libre, rompedora. Pero hasta ahí. Esta vez eso no es suficiente…creo que la primera mujer con posibilidades reales de llegar a la presidencia de Costa Rica no trae　 por dentro el compromiso con lo que yo siento hay que comprometerse. Ni con el futuro, ni con las mujeres, ni con nuestra generación, y poca conciencia de género. Desde el principio de su campaña intentó alejarse de las propuestas feministas. Repitió mucho que no estaba donde estaba por ser mujer sino por ser capaz y todo eso que dicen algunas mujeres cuando alcanzan puestos de poder, ignorando que precisamente han podido llegar allí porque detrás de ellas, a lo largo de la historia hubo bastantes luchadoras por los derechos de las mujeres.Termina siendo así Laura una mujer bastante　 conservadora y no sólo en términos políticos sino también éticos y morales. Sus posiciones con respecto a los derechos sexuales y reproductivos, a los derechos humanos de gays y lesbianas, sus ideas con respecto a la Iglesia Católica y sus atávicas posiciones de lo que debe ser el matrimonio, la familia y la pareja…pues diay? son muy distintas a las mías. No digo queel candidato que escogí sea muy distinto, pero sí un poquillo. Con él siento que hay más apertura para comenzar a hablar de estos temas y ponerlos en discusión, al interior de su partido hay mucha más gente que piensa diferente y se ha atrevido a proponer cambios. Para allá vamos. A eso apuesto.

8 de febrero 2010
Costa Rica tiene President-A
No me siento representada por ella. Es raro. Lloré cuando Michelle llegó a la presidencia en Chile. Pero ahorita, cuando ella dio su discurso de aceptación la escuché con atención y no sentí nada. No sé si eran los jingles que la interrumpían, no sé si era la redacción de su discurso. No sé si es que me siento muy lejos de sus ideas y de quienes la colocaron como candidata. No sé. Pero no me conecté con su corazón. No pude.

Parece que mi candidata favorita para la Asamblea Legislativa no logró la curul tampoco. Está difícil que con las mesas que faltan, Eva lo logre. Me queda la esperanza que alrededor de los nuevo diputados Juan Carlos Mendoza, José María Villalta , Carmen Muñóz y Ericka Alvarez, podamos seguir las luchas por lo que creemos.

¿ Habrá que salir más a la calle? ¿ Habrá que enfrentarse? ¿ Habrá que pelear? No lo sé.

Ojalá no sea necesario, y de verdad se cambie el estilo de los padrinos de esta muchacha, el presidente Arias y su hermano poderoso…ojalá de verdad ella sea mejor presidenta que ellos. Ojalá.

He pasado la mayor parte de mi vida viendo celebrar a gente con banderas verdiblancas. Les he visto en la tele y en las fotos, he sido ajena a su alegría. Esto ocurrió de nuevo.

Así es mi país , acá vivo y con esto tengo que lidiar, parece que para rato.

Julia

V. Maiakovski, La flauta vertebral

- ¿bailas?
- enter 

(…windows se está cerrando)

Hacedme un solo favor: hablad cada día de amor, a ser posible alto y claro, como en una nueva naturaleza.

“…si las consignas van cambiando, las señales voy pisando,  y los lamentos y las risas, en la burbuja sopesando…” Macaco, Burbuja roja

Los próximos 12, 13 y 14 de febrero se celebrarán en Madrid las Jornadas Libros Libres con Bolivia organizadas por las Brigadas Solidarias de Bibliotecarios con América Latina y la Asociación cultural Yemayá.

En septiembre de 2008, un grupo de desalmados entró y saqueó el Centro de Estudios Jurídicos e Investigación Social  (CEJIS) de Santa Cruz de Bolivia. En la puerta amontonaron un buen número de libros y documentos para a continuación prenderles fuego. Las mayores pérdidas se produjeron en documentos relacionados con titulaciones sobre tierras indígenas. En sus 30 años de trabajo, el CEJIS ha apoyado jurídicamente a las organizaciones indígenas, campesinas sin tierra, en los procesos de titulación de sus propiedades y territorios, así como a los movimientos sociales por los derechos agrícolas relacionados con la explotación de las tierras y la propiedad. EL acto vandálico tuvo por tanto un tinte claramente económico y racista, pero se recubrió irónicamente con la bandera del nacionalismo solicitando a Evo Morales una mejor distribución de los beneficios petroleros y un estatuto de independencia para la región, una de las mayores en construcción en la zona.

A pesar de la gravedad de aquellos hechos, en Bolivia se está consiguiendo convertir el recuerdo del vandalismo en un símbolo de la recuperación de archivos y bibliotecas. Las jornadas que en los próximos días se celebrarán en Madrid contarán con un mercadillo de libro y diversas actividades con el objetivo de recaudar fondos para enviar libros a las bibliotecas bolivianas.

Se servirá además mate de coca y cañas solidarias.

Programa

Viernes 12, 21,00h. Tema: ATAQUES AL PATRIMONIO CULTURAL DE LOS PUEBLOS EN BOLIVIA Documental: “Toma y saqueo de la biblioteca de la Confederación Indígena de los Pueblos del Oriente Boliviano en Santa Cruz de la Sierra en septiembre de 2008″. Presentación de las BRISAL a cargo de Javier Gimeno, fundador y coordinador. 22,30: Concierto de Javier Melocotón, cantautor.

Sábado 13, 21,00h. Tema: DE LA NACIÓN CLANDESTINA AL ESTADO PLURINACIONAL. Documental:”El espíritu de Tupac Katari” de Humberto Mancilla, cineasta y director del festival de cine y derechos humanos de Bolivia. Encuentro con el autor. 22,30: Concierto de Susana Oviedo, tangos y canciones de la revolución.

Domingo 14, 13,00h. Tema: DIÁLOGOS SOBRE CULTURA, DERECHOS HUMANOS Y PUEBLOS INDÍGENAS EN BOLIVIA. Documentales: “La economía del diablo” y “Tentayape, la última casa”. Encuentro con Brigadistas bolivianos y de otros países de América (movimiento que aúna a archiveros, bibliotecarios e intelectuales, fuera de ongs, que han puesto su empeño en el cuidado y custodia de la memoria histórica de los pueblos)

Todas las actividades tendrán lugar en la Asociación de cubanos Yemayá, espacio que desde 2007 e impulsado por Pilar Zumel, cuenta con un interesante programa de actividades lúdico-culturales en el barrio en que se ubica, La Latina. La dirección, Calatrava 16.

Desde el pasado 18 de enero está en los pasillos de internet Paperblog, una nueva plataforma agregadora de blogs cuyo objetivo es facilitar a los lectores de este formato una  selección diaria de post.  300 bloggers de entre los invitados se prestaron para las pruebas previas antes de ponerse en marcha. En estos días algunas decenas más se han sumado; ellos esperan llegar al millar a finales de año. Un diseño claro  y fácil de leer que sigue los pasos de la versión francesa. De esta y de la española es fundador Nicolás Verdier  quien, en unas preguntas que respondió a mangasverdes, destacó como objetivo en Paperblog una selección de bitácoras e informaciones - personales o referenciales- de calidad por encima de la cantidad. Acaba de nacer y están abiertos a sugerencias. Muy amablemente, y a pesar del escaso tiempo que le queda en estos apretados primeros días de trabajo, Nicolás Verdier contestó a unas preguntas para La pistola de Larra.

LpdL: ¿Cuenta Paperblog con algún tipo de subvención o ayuda a nuevas tecnologías?

Nicolás Verdier: Paperblog se encuentra actualmente en España en fase de prueba y, por lo tanto, no percibe ningún ingreso. Deseamos que el servicio siga siendo gratuito tanto para los bloggers como para los lectores, por lo que a largo plazo intentaremos establecer colaboraciones con centrales de medios publicitarios que nos permitan, esperamos, mantener la plataforma para que logre sobrevivir y encontrar una audiencia de bloggers y lectores interesados. Actualmente la versión española se mantiene gracias a mi propia sociedad Paperblog, ya que hasta el momento no hemos conseguido subvenciones específicas para su puesta en marcha.

LpdL: ¿Se puede decir que Paperblog tiene objetivos como empresa de comunicación?

N. V.: Deseamos efectivamente proponer una alternativa informativa, diferente de otros medios tradicionales ya que se nutre de « semillas » de nuestros blogs miembros. Los bloggers que están interesados en formar parte del proyecto son aquellos expertos o aficionados que quieren compartir sus experiencias y conocimientos sobre un tema pero terminan perdidos entre la marea de información que inunda la red. Nuestro objetivo es localizarlos y ayudar a los miembros inscritos a encontrar una audencia adecuada, ofreciendo un nuevo tipo de medio alternativo.

 LpdL: ¿De qué comunidad autónoma nace la idea?

N.V. :Paperblog es una iniciativa privada e independiente. Yo mismo tuve la idea al ver la calidad de los artículos de algunos blogs que descubría por casualidad..Me pareció una lástima que sólo por azar llegase a descubrir esos artículos, ya que podrían interesar a un gran número de lectores..además de otros que me interesaban y no lograba localizar.. Así nació el proyecto Paperblog, sólo queda comprobar si tiene éxito.

 LpdL: Con contratos en el periodismo de entre 400-600 euros, quizás los medios se han apropiado de la idea de periodismo ciudadano para abaratar aún más la ya explotada profesión de los/las periodistas?

N.V. :Paperblog se considera como una plataforma de periodismo ciudadano ya que se diferencia de otros medios de información en su contenido aportado por blogs personales: experiencias, análisis y testimonos escritos en primera persona. La actualidad o la inmediatez no son necesariamente nuestro referente, que ya se encuentra abordada de manera profesional por los periodistas tradicionales. Por el momento, no nos dirigimos a aquellos bloggers que deseen ser remunerados. No podemos asegurar nada… no es nuestro objetivo en estos primeros meses.

LpdL: En la sección de Mujer, el desplegable abre cuatro opciones: belleza, bienestar, moda, maternidad. ¿No os parecen muy clásicas y encasilladoras esa secciones? ¿Hay algún planteamiento de género en Paperblog?

N.V. :Efectivamente, el mundo femenino no puede reducirse a los apartados de nuestra sección Mujer¡! No obstante, queríamos presentar una categoría que incluyese los temas abordados por la mayoría de publicaciones femeninas, y nos inclinamos por ofrecer un contenido que interesase a las personas que leen esas mismas revistas. Sin embargo, no olvidamos otros ámbitos de interés más social, que a menudo son los que encontrarás en portada de dicha sección.

Dicho esto, es cierto que el título de « Mujer » no es la denominación más adecuada para la idea. Después de tu reflexión, que agradecemos nos hayas hecho llegar, decidimos abordar de nuevo el tema con nuestra equipo técnico y hemos resuelto buscar otro título más apropiado para enmarcar el concepto. « En femenino » es la opción elegida por el momento, pero cualquier sugerencia al respecto será bienvenida, ya que hemos apreciado mucho tus observaciones.

LpdL: ¿Qué apartados detallarías en una sección “hombre”?

N.V. :Gracias por la pregunta, es una duda que se nos planteó hace tiempo. No obstante, mientras abundan las publicaciones femeninas en la prensa, no ocurre lo mismo con las revistas generalistas dedicadas a los hombres..que, por lo general, tienden a ser revistas especializadas leídas por hombres (¡y por muchas mujeres, claro!) sobre temas alrededor del deporte y la tecnología. Así, hemos preferido en un primer momento, privilegiar en la cabecera aquellas secciones más populares que parecen interesar a un mayor número de lectores.

Gracias a Nicolás, gracias también a Paloma Casaseco, responsable de la edición en España. Suerte a todo el equipo. A vosotros-as, si os resulta atractivo el proyecto, os podéis dar de alta aquí, estarán encantados. Si tenéis alguna sugerencia, no lo dudéis, poneos en contacto: paloma[arroba]paperblog[punto]com. Además, como siempre, nos vemos en los comentarios.

El pasado 6 de enero se observó en el cinturón de asteroides entre Marte y Júpiter una extraña  estructura en forma  X  de 140 metros, compuesta de polvo y gravilla. Por la trayectoria del rastro que ha dejado podría ser un cometa, pero hasta el momento estos no se habían visto nunca en ubicaciones tan próximas a cuerpos rocosos y secos, donde es difícil la volatibilidad.

El cinturón de asteroides de Júpiter y Marte  alberga un gran anillo de escombros sobrantes de la formación de nuestro Sistema Solar. El orden de los cuerpos está condicionado por la presencia de Júpiter y su enorme gravitación que obliga a los asteorides que no pudieron reagruparse para formar planeta a concetrarse en lagunas alejadas de la poderosa influencia gravitatoria. En estas zonas “resonantes” se acumulan asteroides varios, entre ellos los denominados “troyanos”.

El tamaño de estos restos rocosos es diverso, desde metros a kilómetros de diámetro y, a pesar de la gran distancia que hay entre ellos, colisionan a menudo entre sí con una velocidad media de impacto superior a los 18.000 kilómetros por hora. El resultado de tales colisiones es la fragmentación en nuevas rocas disparadas en todas direcciones contra los planetas del sistema solar, el nuestro incluido. Hasta ahora no se tenía una toma que pudiera asegurar esos choques.

Lo que se ve en la imagen es el rastro que ha dejado la lluvia de restos. Los científicos andan estos días reunidos contrastando datos y decidiendo cómo valorar el fenómeno. De momento le han puesto un nombre, P / 2010

En este enlace puedes ver el archivo de imágenes diarias divulgativas de la NASA. De mis preferidas, la del 2 de febrero.

…unos años después de la inolvidable THE BIRDS de Hitchcock, un simpático homenaje al clásico… están en los jardines, los he visto en el súper, en la puerta de mi frigorífico… vuelven.

Se puede ver el trabajo de NYSUFILMS en su cuaderno de bitácora, Vídeoclips, dvds, directos, sesiones fotográficas, proyecciones para grupos (Efecto Mariposa, Sexy Sadie, Sterlin, entre otros) En su último post, vídeoclip “Tu juego”, tema del grupo Trestrece. Realizado por Jesús Hernández, producido por Elías Maldonado.